UN2G Posted August 28, 2019 #1 Report Share Posted August 28, 2019 В эти выходные пройдет интересный тест в FT4 и FT8 https://ww-digi.com/wwdigi19_rus.pdf 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN1L Posted August 28, 2019 #2 Report Share Posted August 28, 2019 Программа для работы в тесте здесь 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN3G Posted August 29, 2019 #3 Report Share Posted August 29, 2019 Фрагментарно поддержу. В прошлом, аналогичном работал все сутки - понравилось! Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7JID Posted August 29, 2019 #4 Report Share Posted August 29, 2019 В 28.08.2019 в 17:20, UN1L сказал: Программа для работы в тесте здесь Частично разобрался в программе.... Но все равно многое непривычно после JTDX и WSJT-X. Кто-нибудь может скинуть скриншоты своих настроек в этой программе? Интересует именно интерфейс, управление не нужно. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN3G Posted August 30, 2019 #5 Report Share Posted August 30, 2019 9 часов назад, UN7JID сказал: Но все равно многое непривычно после JTDX и WSJT-X А что мешает в WSJT-X работать? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7IT Posted August 31, 2019 #6 Report Share Posted August 31, 2019 А что мешает в WSJT-X работать?...... В моем случае JTDX ..Необходимо менять макросы? Или еще какие настройки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN3G Posted August 31, 2019 #7 Report Share Posted August 31, 2019 4 минуты назад, UN7IT сказал: Или еще какие настройки? World Wide Digi DX Contest.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7JID Posted August 31, 2019 #8 Report Share Posted August 31, 2019 В 30.08.2019 в 12:46, UN3G сказал: А что мешает в WSJT-X работать? Спс, так и сделал. Включил режим NA VHF и все. А то уж что-то MSHV слишком непривычная прога для меня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN1L Posted August 31, 2019 #9 Report Share Posted August 31, 2019 Приплыли, прохождение полный отстой! Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7JID Posted August 31, 2019 #10 Report Share Posted August 31, 2019 Да уж... Активность пока не очень, но народ потихоньку подтягивается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN5GV Валькирия Posted August 31, 2019 #11 Report Share Posted August 31, 2019 На 20ке норм народу, Европа в основном и Япония 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN6GOO Posted August 31, 2019 #12 Report Share Posted August 31, 2019 (edited) 40 м тихо фт4 2 щсо Edited August 31, 2019 by UN6GOO Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN5GV Валькирия Posted August 31, 2019 #13 Report Share Posted August 31, 2019 беедаа... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN5GV Валькирия Posted August 31, 2019 #14 Report Share Posted August 31, 2019 2 часа назад, UN1L сказал: Приплыли, прохождение полный отстой! Уже G2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7IT Posted August 31, 2019 #15 Report Share Posted August 31, 2019 ..Валерий спасибо, удачи в тесте! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN6QC Posted August 31, 2019 #16 Report Share Posted August 31, 2019 На 7MHz работает SP5MXZ достаточно активно. Конечно если кому надо Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN6GOO Posted August 31, 2019 #17 Report Share Posted August 31, 2019 (edited) Если честно даже не интересно 44 щсо. Edited August 31, 2019 by UN6GOO Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN3G Posted September 1, 2019 #18 Report Share Posted September 1, 2019 6 часов назад, UN6GOO сказал: Если честно даже не интересно 44 щсо. Дык Вы, сэр, только на CQ работаете, если нет мегаватта и 5 элементов, то так и будет. При отсутствии оных надо на поиск работать и все будет ОК! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN5GV Валькирия Posted September 1, 2019 #19 Report Share Posted September 1, 2019 FT8 20ка 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN3G Posted September 1, 2019 #20 Report Share Posted September 1, 2019 Вроде как отработали! Наших, из KZ, было много и на всех диапазонах. Я в общей сложности отработал часов 10-11, на всех пяти диапазонах. Всего 293 QSO, 57 стран, 143 локатора в FT4 и 75 локаторов в FT8 (по другому программа не считает). 80м-7 стран, 40м-31, 20м-46, 15м-12, 10м-6. Впечатления самые хорошие, особенно от FT4, правда как всегда солнышко помогло (Кр=4-6), если ночью еще ничего было, то следующим днем - труба! Как было утром не знаю, встал в 09.00 😁. Особых DX-ов не попалось, но были представлены все континенты. Трудился на 400-500 Вт, траповый диполь на 5 диапазонов, IC-7300. Интересно узнать как у других? 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN6GOO Posted September 1, 2019 #21 Report Share Posted September 1, 2019 (edited) 7 часов назад, UN3G сказал: Вроде как отработали! Наших, из KZ, было много и на всех диапазонах. Я в общей сложности отработал часов 10-11, на всех пяти диапазонах. Всего 293 QSO, 57 стран, 143 локатора в FT4 и 75 локаторов в FT8 (по другому программа не считает). 80м-7 стран, 40м-31, 20м-46, 15м-12, 10м-6. Впечатления самые хорошие, особенно от FT4, правда как всегда солнышко помогло (Кр=4-6), если ночью еще ничего было, то следующим днем - труба! Как было утром не знаю, встал в 09.00 😁. Особых DX-ов не попалось, но были представлены все континенты. Трудился на 400-500 Вт, траповый диполь на 5 диапазонов, IC-7300. Интересно узнать как у других? 57 щсо 40м 100 вт ts480 виндом из окна_:} Тоже понравилось. Edited September 1, 2019 by UN6GOO 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7LZ Posted September 2, 2019 #22 Report Share Posted September 2, 2019 Добрый день, форумчане! "Зацепился" тоже - все таки CQ WW...) В итоге работал от 80м до 15м (На 160м не готова антенна, на 10м - не было прохода) часов 18. Статистику не знаю как "вытащить" из WSJT-X, провел 379 QSO. Использовал 200-300 Вт, soft WSJT-X, который изучал в режиме contest по ходу соревнований. Благодаря Оксане UN5GV, подсказавшей мне, что в FT-4 много работает корреспондентов, перешел на частоту FT-4 и провел первые в своей практике QSO в FT-4. Оксана, спасибо! ) Как и ранее отмечал, программа WSJT-X не радует своим сервисом и работоспособностью в сравнении с JTDX. Очень частые срывы декодирования сильного и устойчивого сигнала. Причин тому может быть конечно много - от позднего реагирования и включения Tx самим оператором до расхождения DT, но уж слишком часто это происходило. Сложно было ориентироваться по ходу соревнований был ли данный корреспондент сработан или нет на данном диапазоне. К счастью, память на позывные выработалась годами участия в соревнованиях, а количество QSO было не большим, но все изменится, когда участников станет гораздо больше и тест переведут на 48-часовой вариант. Правда я смог частично решить проблемку повторов цветовой гаммой раскраски позывного. ) Из удивленного. Количество UN станций было не менее 10 (это только начало!). "Благодаря" солнышку не провел ни одного QSO с янками (кроме KL) и даже не видел их CQ на мониторе. Количество участников из BY and YB вполне может сравняться с JA. Из интересного сработанного. 8P2K - 40m, KL7SB - 20m, CE, LU, DU, ZL. Из не ответивших запомнилось две станции из Кубы CO8LY and CO8TW на 40-ке, на вызов которых потратил уйму времени при их слышимости до +6 dBm!!! Но, увы... Напоминаю, что окончательный срок приемки отчетов 6 сентября (дается только 5 пять дней)! 73, Валерий UN7LZ (UP4L) 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN6GOO Posted September 2, 2019 #23 Report Share Posted September 2, 2019 (edited) Может у кого тоже танцы с бубном с этой 🤣кобрилло. adif файл можно переделать на сайте Edited September 2, 2019 by UN6GOO Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN3G Posted September 2, 2019 #24 Report Share Posted September 2, 2019 15 минут назад, UN6GOO сказал: Может у кого тоже танцы с бубном с этой 🤣кобрилло Ни каких танцев, кабриллу получаем сразу из XSJT-X, отвечаем на вопросы и загружаем роботу. 2 часа назад, UN7LZ сказал: Сложно было ориентироваться по ходу соревнований был ли данный корреспондент сработан или нет Валерий это наше свойство готовится к такого рода контестам за пол часа до начала.😁 По крайней мере у меня так получилось. Начал вспоминать что сделать в установках WSJT-X, убрал старый лог и забыл куда убрал 😥, потом вспоминал надо-ли новый файл создать или программа сама создаст, плюнул, и она сама создала когда начал работать. В установках цвета убрал все галки и поставил в My Call ... New Grid ... New Call on Band ... Transmitted..., New Grid установил белые буквы на красном фоне (это основной критерий в соревнованиях). Это заработало, но утилита WSJTint (к логу UR5EQF) показывала новых корров не правильно, сообразил что надо в логе UR5EQF создать новый журнал 😥 и все заработало 💪, видно новые квадраты и новые станции на диапазоне! Понятно что в логе видно все, включая на каких диапазонах и какой модой было QSO, но в лог почти не смотрел, хватало WSJT-X. 2 часа назад, UN7LZ сказал: Очень частые срывы декодирования сильного и устойчивого сигнала Дело не в программе: - зачастую по два, три сигнала на одной частоте, чей уровень выше тот и победил, а когда равные, у нас на приеме дупль-пусто; - в контесте, как и положено, все идут с ломовыми сигналами ( SA у меня временами до +20), бедный приемник и результат понятен; - за счет Авроры глубокие частые фединги (четко видно на панораме СДР), в FT8 еще куда не шло, а в FT4 понятно нет декода. 2 часа назад, UN7LZ сказал: от позднего реагирования и включения Tx самим оператором Поэтому я уже более месяца каждый вечер работал в FT4 на двадцатке, сноровку выработал, если еще учесть что QSO в лог (команду) я даю руками, это дает хороший маневр завершить связь когда получается не очень четкий алгоритм. На QRZ.RU много писка и визга что WSJT-X не дала поработать, кто-то бросил, у кого-то результат не получился, у кого-то декодер плохой , у меня все было четко, претензий никаких. Просто мирная работа и соревнование совершенно разный эфир и надо учесть что было много клубных контест станций с обалденным ERP. Мне понравилось, есть азарт, правда 100 ваттами и без хорошей антенны наверное грустно. Вместе с тем при 500 Вт и диполе чувствовал себя комфортно и звали прилично и это еще при дохлом проходе. Будем живы, на следующий год буду биться по полной программе! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7ZO Posted September 2, 2019 #25 Report Share Posted September 2, 2019 Вообще не готовился. В этом году серьезно его не воспринял и участвовать не планировал. Однако, решил "присмотреться" и сделать некий задел по связям и практическому опыту работы на следующий год. Начал поздно, закончил рано, ни за кем особо не охотился, работал мало - около 7 часов, только два диапазона 40\20. Итого: 94 QSO, 28 стран. Есть конечно и ошибки! Про цветовую раскраску - подумал сразу, но поставил сдуру все галочки - получилось вроде все наглядно, но с кем то наверное будут дубли. Очень понравилось работать в WSJT-X. Для этого теста - самое оно. Минимум автоматики! У меня работал автоответ - только на мое CQ. На первое QSO. Потом авто CQ отключается - и рукой включаю RR73, и внимательно смотрю на его ответ. Если мне нет 73, то я повторяю RR73. Если все ОК - то по настроению - либо опять CQ, либо выбор "цветной" строчки с приличным рапортом. Чуть позже приучился еще и позывные разглядывать. WSJT-X, кстати заботливо сохраняет дубль с таким режимом работы. Не с первого раза это заметил, потом удалял все кроме последней связи. С MSHV - не сложилось. Ну ладно она полностью "ручная" - пол беды. Однако, без выделения цветом (хотя все галочки стояли) - глаза в кучу с первого же декода - все белое! 🤩 Кто кому что отвечает - понимаешь с недопустимой задержкой. Надо наверное еще подразобраться с ней, визуализация подвела. JTDX не использовал, т.к. в установленной у меня версии не было FT4, а этот "скоростной экспресс" мне прям зашел "на ура". Интересно поведение участников, вот например - зовут меня трое. Отвечаю по очереди. Другие продолжают звать и звать. Отвечаю второму, без перехода на CQ - третий все равно зовет. Иной раз - наоборот убегают (или не следят за декодами) и мой ответ без перехода на CQ - в пустоту. Не все грамотно работают и на плохой декод я это полностью не списываю. Это излишнее доверие программе и\или привычка повседневки - сидеть и смотреть как софт сам работает. Иногда видел "полотна" RR73 от одной и той же станции сверху до низу - оператор покурить вышел Иногда корреспонденты "били" друг друга на одной частоте. Мысль отправить некоторых товарищей на RTTY тест, чтобы "не спали" - возникала частенько. Иной раз, конечно сам тоже задерживался и не всегда перескакивал на другую частоту, с мыслью, что может он меня принимает слабо и меня кто-то прикрывает? Получилось в n раз активней чем при обычных связях, но все же надо повнимательней в этом тесте и пошустрее. С другой стороны - тест ведь очень сложный в плане выполнения норматива по теоретическому максимуму связей. С учетом двух модуляций, имеются четко фиксированные временные промежутки для проведения связей и для прослушивания. Математическое ограничение получается! Никакой супер оператор и супер станция и супер коллектив не выбьют все эти временные кванты со 100% эффективностью. И задача оператора, несмотря на кажущуюся простоту теста - сделать свой максимум. Как в принципе и в любом другом тесте, но здесь это сделать сложнее чем в RTTY или SSB! 3 секунды промедления - все. амба. жди еще 12 + 15. А как обидно когда это происходит по твоей же вине! а когда в 10й раз? Так что тем, кто считает что FT[4|8] "это просто и что вообще это за тест такой"! - надо как минимум пересмотреть свои критерии и оценки. У меня например есть всего 7 минут, где раз в 30 секунд сохранялась QSO. Это ровно 14 связей. Вот и получаем - общий КПД оператора - около 10%....Думаю, в этом тесте - всем пришлось учиться "на лету". Мне понравилось. В следующем году надеюсь удастся поучаствовать еще раз. Вот картинки: 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7LZ Posted September 2, 2019 #26 Report Share Posted September 2, 2019 Дима, с дуплями надо быть поаккуратнее, чтобы в чек-лог не попасть. Я также заметил, что WSJT-X не предупреждает, когда заносит повторную связь, приходилось ручками удалять, но все равно 5 QSO пропустил и удалял их перед отправкой отчета. Интересно, как ты КПД оператора посчитал?) В любом случае он (КПД) значительнее выше, если учитывать знание оператора при выборе где, как и с кем провести QSO. Например, в этих соревнованиях в отличии от WW SSB/CW больше внимания приходилось уделять "востоку" - JA, YB, BY, программа этого не смогла сделать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7IT Posted September 2, 2019 #27 Report Share Posted September 2, 2019 Пользуясь возможностью форума, хочу сказать спасибо Евгению UN2G, Геннадию UN1L Валерию UN3G т.к. именно их информация подтолкнула меня к участию в WW Digi DX C. Буквально в 12:07 решив все технические вопросы, начал практическое изучение контест программы MSHV. Поначалу все было непонятно, но через 3-4 часа стало получаться в FT-8, позже, попробовав режим FT-4 понял, что 2 связи в минуту пролне возможны и пожалел что потерял много связей, работая в FT-8. К определенному моменту времени стал замечать нехватку корреспонденов - те, что были слышны, уже отработаны, а отдельные станции давали CQ в пустоту, не отвечая на вызов. Понятно, что мои 90W (IC-7300) и дельта 167м не дают шанса на сколь-либо значительный успех, но удовольствие от участия в тесте было получено, особенно в последние часы, когда "стало получаться". Итог - 277 QSO от 160 до 15м (на 10м проход был ночью в 00 часов, но мне никто не ответил). Время на отдых, множители и очки не считал - ставилась задача только участия в WW Digi DX Contest. Спасибо всем, кто мне ответил! Ну и кого не услышал я - не обессудьте! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7IT Posted September 2, 2019 #28 Report Share Posted September 2, 2019 Вопрос: как скоро после отправки отчета приходит подтверждение на 'электронную почту? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN6GOO Posted September 2, 2019 #29 Report Share Posted September 2, 2019 1 час назад, UN7IT сказал: Вопрос: как скоро после отправки отчета приходит подтверждение на 'электронную почту? мне пришло через минуту 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN3G Posted September 3, 2019 #30 Report Share Posted September 3, 2019 10 часов назад, UN7IT сказал: Вопрос: как скоро после отправки отчета приходит подтверждение на 'электронную почту? Ваш отчет, Сэр, принят: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now