UN9LCW Posted January 9, 2016 #1 Report Share Posted January 9, 2016 Очень интересная программа WSJT-X с многими сверхчувствительными модами http://jt65-dx.com/download/wsjt-x.htmlсмотреть http://wsprnet.org/olddb?mode=html&band=20&limit=100&findcall=UN9LCW&findreporter=&sort=date по карте http://wsprnet.org/drupal/wsprnet/map Больших мощностей не надо,по наблюдениям от 200 мвт до 5 вт. Программу можно использовать для любых р/л диапазонов. Работает по CAT, что очень удобно. Давайте присоединяйтесь!Народу в модах wspr, jt-65, jt-9 иногда больше, чем в, уже наверно ретро bpsk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7LZ Posted January 9, 2016 #2 Report Share Posted January 9, 2016 Так-то оно так, но во время проведения QSO в данной моде можно смело смотреть боевик, ужинать и даже сдремнуть немного. Провел несколько QSO в JT65 и пока больше не тянет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN5J Posted January 9, 2016 #3 Report Share Posted January 9, 2016 Так-то оно так, но во время проведения QSO в данной моде можно смело смотреть боевик, ужинать и даже сдремнуть немного. Провел несколько QSO в JT65 и пока больше не тянет. А я втянулся, больше 2 тыс. QSO JT9/JT65HF. Для меня эта программа хороша при работе на низах в условиях диких помех, а что малая мощность, то с моей колокольни это и плохо, мощности должно быть достаточно для установления связи на любом расстояние... Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7LZ Posted January 9, 2016 #4 Report Share Posted January 9, 2016 А я втянулся, больше 2 тыс. QSO JT9/JT65HF. Владимир, добрый вечер!Интересно из 2 тыс. QSO, есть что-то интересное на "низах"? То, что классическими модами не бралось (не слышилось). Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN5J Posted January 9, 2016 #5 Report Share Posted January 9, 2016 Владимир, добрый вечер!Интересно из 2 тыс. QSO, есть что-то интересное на "низах"? То, что классическими модами не бралось (не слышилось).Валерий, добрый вечер!На сегодня у меня в классической моде не берется ни 80, ни 160М. В тоже время на 80М с хорошим сигналом работал с PY2XB и VP8ALJ. Проблема в другом, пока нет прохода с центральной Америки и с Карибов ни на 40М, ни на 80М и тем более на 160М, и еще одна, у меня все же 240 стран на 80М и 293 на 40М, а это чаще с кем работаешь связи уже подтверждены. Мечта на 40М взять TI, YS, HR, HP и на 80/160М еще чего-нибудь добавить.Если все сложится к следующей зиме появится загородная позиция, вот там думаю разгуляемся, прием великолепный. А я уже из дома почти не работаю на 160М, еще есть возможность на 80М, но только восточное направление. С запада у меня огромная помеха. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 9, 2016 Author #6 Report Share Posted January 9, 2016 Вот кроме jt-65 ещё появились моды,я и предложил эту программу,сейчас набирает популярность jt9. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 9, 2016 Author #7 Report Share Posted January 9, 2016 Владимир, добрый вечер!Интересно из 2 тыс. QSO, есть что-то интересное на "низах"? То, что классическими модами не бралось (не слышилось).С киловаттом и антеннами с 15 метровым бумом и мачтами от телецентров.А тут не надо этого,мир меняется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9L Posted January 9, 2016 #8 Report Share Posted January 9, 2016 Так-то оно так, но во время проведения QSO в данной моде можно смело смотреть боевик, ужинать и даже сдремнуть немного. Провел несколько QSO в JT65 и пока больше не тянет. Это для гурманов радио ! Видать еще не созрел ! Я тоже уже больше 1700 qso в этой моде JT65 провел через ЕМЕ правда! Там эти сигналы едва видны порой, или часами не видно вообще , не как на КВ где хороший фарш полозет . Но драйв еще тот ! А народ прибывает и прибывает ...! Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7LZ Posted January 9, 2016 #9 Report Share Posted January 9, 2016 Это для гурманов радио ! Видать еще не созрел ! Я тоже уже больше 1700 qso в этой моде JT65 провел через ЕМЕ правда! Там эти сигналы едва видны порой, или часами не видно вообще , не как на КВ где хороший фарш полозет . Но драйв еще тот ! А народ прибывает и прибывает ...!На УКВ видимо так и есть - для гурманов. Там "шумовая обстановка" другая, чем на КВ. Для УКВ я точно не созрел. Для UN9LCW: Валера, ты продемонстрируй пжл DX-QSO на КВ в JT-mode без антенны (на 5 Вт). Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 9, 2016 Author #10 Report Share Posted January 9, 2016 Специально скриншоты не снимал,но вот на карте сверху цветочек на 1 ватт и инвертор на 20 ку. А бывает и все континенты. Завтра подключу магнитную антенну и прямо из комнаты буду вещать,Потом покажу цветочек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN5J Posted January 10, 2016 #11 Report Share Posted January 10, 2016 С киловаттом и антеннами с 15 метровым бумом и мачтами от телецентров.А тут не надо этого,мир меняется.Валерий, у нас с Вами разные взгляды-задачи. Последнее время на низах 40/80М - 40Вт, 160М - 80Вт. Режим JT65, жаль, но на JT9 пока для меня ничего хорошего на низах нет. Верха меня практически не интересуют. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 10, 2016 Author #12 Report Share Posted January 10, 2016 Это я не вам отвечал,а UN7LZ. Сам знаю какие помехи, хоть и небольшой посёлок ,где я живу, но на низах оё-ёй, что творится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 10, 2016 Author #13 Report Share Posted January 10, 2016 На УКВ видимо так и есть - для гурманов. Там "шумовая обстановка" другая, чем на КВ. Для УКВ я точно не созрел. Для UN9LCW: Валера, ты продемонстрируй пжл DX-QSO на КВ в JT-mode без антенны (на 5 Вт). Вообще тема просто о разнообразии в радиосвязи и я не противопоставлял одну моду над другой.И не собираюсь,что либо кому то доказывать.Потому,как это моё или другого человека времяпровождение в эфире, от которого он получает удовольствие.Поэтому ухмылки и трольство здесь не уместны. Нормальная же тема,нужно наоборот поддерживать различные течения,а то скоро все перейдут в шарманку и т.д.Я думаю не сложно поставить программу,попробовать,ну не нравиться - не надо работать этими видами связи.Но очень много людей работают с удовольствием. Просто люди которые хотели бы поделиться своими впечатлениями,увидев сарказм и какое то унизительное отношение к своим увлечениям,думают посидим мы тихо и не будем высовываться.Так нельзя - радиолюбительство разнообразно! Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 10, 2016 Author #14 Report Share Posted January 10, 2016 Сегодня 1 вт. магнитная антенна.Балкон 1 этажа, антенна смотрит примерно 300 градусов.https://www.youtube.com/watch?v=mSG8lULTl-s&feature=youtu.be Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7LZ Posted January 11, 2016 #15 Report Share Posted January 11, 2016 Вообще тема просто о разнообразии в радиосвязи и я не противопоставлял одну моду над другой.И не собираюсь,что либо кому то доказывать.Потому,как это моё или другого человека времяпровождение в эфире, от которого он получает удовольствие.Поэтому ухмылки и трольство здесь не уместны. Нормальная же тема,нужно наоборот поддерживать различные течения,а то скоро все перейдут в шарманку и т.д.Я думаю не сложно поставить программу,попробовать,ну не нравиться - не надо работать этими видами связи.Но очень много людей работают с удовольствием. Просто люди которые хотели бы поделиться своими впечатлениями,увидев сарказм и какое то унизительное отношение к своим увлечениям,думают посидим мы тихо и не будем высовываться.Так нельзя - радиолюбительство разнообразно!А что ты "вскипел"? В психологии ты не селен...Никого не обижал и не унижал - высказал свое мнение по данной моде, проведя несколько QSO."Ромашка" - на каком диапазоне QSO проводил? Не пойму особенности и плюсы данной моды, кроме того, что нет у человека установить простейшую резонансную антенну и повысить мощность до 100 Вт. Не так ли? Можешь возразить - вперед! Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 12, 2016 Author #16 Report Share Posted January 12, 2016 Это эксперимент с магнитной антенной, а так естественно работаю на резонансных антеннах, не надо в таких цифрах мощность,в том и отличие от других мод на кв. Люди работают даже на 10 мвт!Ромашка на 20-ке.Вообще надо по теме,а то не нравится - нравится, мощность давай,антенну давай,а почему не в телеграфе,а в какой то цифре? Как создашь тему,так сразу все в боевую стойку,мол что ты высунулся, сиди тихо.На 10 киловаттах конечно легко мир покорить,а вы попробуйте на 1 вт.! Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 12, 2016 Author #17 Report Share Posted January 12, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN8G Posted January 12, 2016 #18 Report Share Posted January 12, 2016 Валерий, а что у Вас за магнитная антенна такая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7GS Posted January 12, 2016 #19 Report Share Posted January 12, 2016 Наверное EH Антенна Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9L Posted January 12, 2016 #20 Report Share Posted January 12, 2016 В таких модах я думаю ЕН будет как стек 5х5 на КВ по усилению . Тут только кусочек проволоки ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 12, 2016 Author #21 Report Share Posted January 12, 2016 пост 14 видео. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 12, 2016 Author #22 Report Share Posted January 12, 2016 В таких модах я думаю ЕН будет как стек 5х5 на КВ по усилению . Тут только кусочек проволоки ! только скрученный в кружочек! За сегодня на кусочек кружка 1вт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7GN Posted January 13, 2016 #23 Report Share Posted January 13, 2016 Хорошая антенна но как везде есть большой минус, один мой хороший знакомый после работы на такой антенне попал на больничную койку.Он подводил к ней сто ватт и сильно облучился.После этого срaзу продал трансивер и в эфир больше не выходил.Через какоето время умер.Это был Федя Краузе может кто то его и помнит.Вообще все это не по теме. А кто любит мощность делайте выводы. Программа JT65 очень понравилась, я с десяток лет не слышал Австралию и Новую Зеландию, а после установки программы сразу провел несколько связей с этими странами . Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9LCW Posted January 13, 2016 Author #24 Report Share Posted January 13, 2016 В этих модах мощность не нужна,5 ватт - это потолок.Работают от 10 мвт до 5 вт. И то 5 ватт это монстр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7LZ Posted January 5, 2017 #25 Report Share Posted January 5, 2017 Коллеги, добрый вечер! Прошел год, как тема была открыта и успешно стихла. Я вернулся в данную моду JT65-HF несколько дней назад, обнаружив, что активность на ней достаточно высокая и в том числе казахстанских станций. Проведя всего пару десятков QSO на 80м и 160м, смог подтвердить для себя BV2FB (NEW ONE 80m), была реальная возможность сработать и подтвердить ZA/IK2RLT (NEW ONE 80m), но время уже было 11.30 и европейцы не дали сработать. К чему я это? К тому, что операторы, работающие цифрой, более активно используют современные программы и технологии (личное наблюдение), поэтому проще можно подтвердить новые территории для себя. Предлагаю продолжить обсуждение данных цифровых видов связи, их особенностей, совместимости с др. программами, например, с логгерами и т.п. Установил JT65-HF (c)2008...2011 Joe Large W6CQZ. С используемым логгером (Logger32) не совместима. Приходится каждый раз переносить ADIF файлом связи в лог. Кто какие программы при работе в JT-65 использует? Кто-то сравнивал разные программы на предмет их лучшего декодирования сигналов, управления программой, макросами и т.п.? Обратил внимание, что если у корреспондента длинный позывной, то уже возникают сложности при передаче информации (почему дополнительные макросы только 13 символов?). В общем вопросов еще пока много. Особенно работа на JT65-HF будет актуальна сейчас при работе на новом 60м-диапазоне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN8G Posted January 5, 2017 #26 Report Share Posted January 5, 2017 Валерий, полностью поддерживаю Ваш почин. Сам лично имею установленными на компьютере следующие программы для малосигнальных видов : WSJT WSJT-X WSPR JT65-HF MSHV (для метеоров) Более чувствительной является WSJT. Но сейчас набирает обороты WSJT-X. Поэтому, в ней работаю постоянно. JT65-HF мне не нравится своим интерфейсом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7GBY Posted January 6, 2017 #27 Report Share Posted January 6, 2017 6 часов назад, UN7LZ сказал: Коллеги, добрый вечер! Прошел год, как тема была открыта и успешно стихла. Я вернулся в данную моду JT65-HF несколько дней назад, обнаружив, что активность на ней достаточно высокая и в том числе казахстанских станций. Проведя всего пару десятков QSO на 80м и 160м, смог подтвердить для себя BV2FB (NEW ONE 80m), была реальная возможность сработать и подтвердить ZA/IK2RLT (NEW ONE 80m), но время уже было 11.30 и европейцы не дали сработать. К чему я это? К тому, что операторы, работающие цифрой, более активно используют современные программы и технологии (личное наблюдение), поэтому проще можно подтвердить новые территории для себя. Предлагаю продолжить обсуждение данных цифровых видов связи, их особенностей, совместимости с др. программами, например, с логгерами и т.п. Установил JT65-HF (c)2008...2011 Joe Large W6CQZ. С используемым логгером (Logger32) не совместима. Приходится каждый раз переносить ADIF файлом связи в лог. Кто какие программы при работе в JT-65 использует? Кто-то сравнивал разные программы на предмет их лучшего декодирования сигналов, управления программой, макросами и т.п.? Обратил внимание, что если у корреспондента длинный позывной, то уже возникают сложности при передаче информации (почему дополнительные макросы только 13 символов?). В общем вопросов еще пока много. Особенно работа на JT65-HF будет актуальна сейчас при работе на новом 60м-диапазоне. В связке с JT65-HF использую логгер UR5EQF 3.31-60. Все синтегрировано и работает без сбоев. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN9L Posted January 6, 2017 #28 Report Share Posted January 6, 2017 Вопрос ! А сколько используете на выходе УМ в этой моде на КВ ? Если в куче на DX ? На Луне JT65B там понятно все по полной , кто сколько выдавит . дистанция 800.000км. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7GBY Posted January 6, 2017 #29 Report Share Posted January 6, 2017 19 минуту назад, UN9L сказал: Вопрос ! А сколько используете на выходе УМ в этой моде на КВ ? Если в куче на DX ? На Луне JT65B там понятно все по полной , кто сколько выдавит . дистанция 800.000км. Выходная мощность у меня 60 Вт, если я кого-то принимаю с уровнем - 20 дБ, то мне гарантировано отвечают. Антенна у меня простая - Виндом, на высоте 5 метров над землей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN7GBY Posted January 6, 2017 #30 Report Share Posted January 6, 2017 8 часов назад, UN8GC сказал: Валерий, полностью поддерживаю Ваш почин. Сам лично имею установленными на компьютере следующие программы для малосигнальных видов : WSJT WSJT-X WSPR JT65-HF MSHV (для метеоров) Более чувствительной является WSJT. Но сейчас набирает обороты WSJT-X. Поэтому, в ней работаю постоянно. JT65-HF мне не нравится своим интерфейсом. WSJT-X отличная прога, но! В ней очень мало работает станций, да и те, которые работают, то больше по ночам. Наиболее массовая прога (по мои наблюдениям) это JT65-HF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now