Jump to content
Авторизация на форуме ×

Антенны на НЧ-диапазоны для города


UN8G

Recommended Posts

Очень хочу работать на НЧ-диапазонах из города. Живу в простом панельном 5-ти этажном доме с плоской крышей. К сожалению, очень высокий уровень шумов из-за, скорее всего, импульсных блоков питания ламп освещения (7-9 баллов).

 

Какие варианты приемных и передающих антенн можете посоветовать так, чтобы можно было работать с DX на 80 и 40 м?

 

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Очень хочу работать на НЧ-диапазонах из города. Живу в простом панельном 5-ти этажном доме с плоской крышей. К сожалению, очень высокий уровень шумов из-за, скорее всего, импульсных блоков питания ламп освещения (7-9 баллов).

 

Какие варианты приемных и передающих антенн можете посоветовать так, чтобы можно было работать с DX на 80 и 40 м?

 

Спасибо.

Михаил, сходите ко мне в гости  www.qsl.net/un5j

Link to comment
Share on other sites

Очень хочу работать на НЧ-диапазонах из города. Живу в простом панельном 5-ти этажном доме с плоской крышей. К сожалению, очень высокий уровень шумов из-за, скорее всего, импульсных блоков питания ламп освещения (7-9 баллов).

 

Какие варианты приемных и передающих антенн можете посоветовать так, чтобы можно было работать с DX на 80 и 40 м?

 

Спасибо

Михаил только провод и согласование по Фуксу, провод выносите дальше от домов и телекомуникаций.

Link to comment
Share on other sites

Самый простой вариант, штырь DL2KQ высотой 16,5 метра и удаленный прием, который в Алмате уже есть, нужно только настроить на 40/80/160.

Link to comment
Share on other sites

Самый простой вариант, штырь DL2KQ высотой 16,5 метра и удаленный прием, который в Алмате уже есть, нужно только настроить на 40/80/160.

Удаленный прием - не вариант. Штырь поставить могу, но беспокоит вопрос по противовесам. Не хочу мастерить согласующих устройств.

 

Как быть по приемной антенне в городских условиях?

Link to comment
Share on other sites

По этой теме -"вагоны" информации на форумах QRZ.RU, CQHAM.RU -и т.д.

А также у UN5J,  EY8MM etc

 

Вадим,

 

я знаю что информации вагон, но у меня нет вагона времени всю ее перекапывать. Проще спросить у знающих людей, которых здесь достаточно.

Link to comment
Share on other sites

Удаленный прием - не вариант. Штырь поставить могу, но беспокоит вопрос по противовесам. Не хочу мастерить согласующих устройств.

 

Как быть по приемной антенне в городских условиях?

Добрый вечер!

 

Михаил, рассмотри вот этот вариант http://ra6lbs.ru/info/ru/?p=7

Я использую на даче, но автор обещает, что работает и на высокоэтажке.

 

73, Валерий UN7LZ 

Link to comment
Share on other sites

На многоэтажке эта приёмная антенна будет плохо работать. Нужна реальная земля. На российском портале сообщали,что работает плохо. На реальной земле отлично. На многоэтажках для приема нужно ставить антенны,которые некритичны к земле,это флаги,вымпелы. Но нужно не забывать,что к этим антеннами нужно ещё иметь низкошумящий усилитель . Так как антенны короткие и имеют отрицательное усиление,хотя хорошую кардиоиду по направлению на нагрузку. Из передающих антенн: треугольник на 80 метров с верт. поляризацией. Но лучше GP. Или два диполя с активным питанием,можно треугольники.

У меня заземленный вертикал( петлевой вибратор) от Гончаренко. Высотой всего 10 метров с настроечным шлейфом.Но с тучей противовесов на земле. На днях V73D без особых усилий,но слушаю я на вымпел с усилителем малошумящим.А так шум даже у меня на заземл. вертикал не ниже 7-8 баллов. Это при том ,что в округе нет промышленных зданий и фонарей.

На 30-40 метров проволочный двухдиапаз. вертикал с коаксиальным трапом на 10.120 МГц на мачте от спайдербим и по два противовеса полноразмерных на расстоянии 1.5 метра от земли. Сделано было как временный вариант,но по ходу уже стоит второй год. Отлично работает,кого слышу- беру. Ну и 700 ватт помогают.

73.

Link to comment
Share on other sites

А как насчет если сделать рамочную приемную антенну, потенциально, на небольшом поворотом устройстве? В принципе, можно сделать периметр около 4 м (квадратная рамка из медной или алюминиевой трубы). Единственное, придется "городить огород" из перестраиваемого согласующего устройства (кондер с сервоприводом). Или это - "бред сивой кобылы"?

 

По МШУ все понятно. Я так и думал, что при усилении -20 дБi обязательно надо будет такой использовать. Но с этим проблем быть не должно.

Link to comment
Share on other sites

А как насчет если сделать рамочную приемную антенну, потенциально, на небольшом поворотом устройстве? В принципе, можно сделать периметр около 4 м (квадратная рамка из медной или алюминиевой трубы). Единственное, придется "городить огород" из перестраиваемого согласующего устройства (кондер с сервоприводом). Или это - "бред сивой кобылы"?

 

По МШУ все понятно. Я так и думал, что при усилении -20 дБi обязательно надо будет такой использовать. Но с этим проблем быть не должно.

Малые рамки не дают нужного эффекта, у нас и МШУ не поможет. Нужна приличная эффективная площадь квадрата, я об этом писал на своем сайте. Эффективную площадь может обеспечить флаг со сторонами 8-16-8-16 метров, но такой флаг надо коммутировать по направлениям.

Вообще то попробуйте на прием сделать вышеупомянутую рамку и по ее работе поймете будете ли Вы вообще что-нибудь принимать на 80М. Про 160М молчу...

Link to comment
Share on other sites

Владимир,

 

я не планирую строить рамочную антенну вопреки советам опытных людей. Если Вы говорите, что она не эффективна и даже МШУ не поможет, то я не буду тратить на нее время и ресурсы.

 

Владимир, если Вы вечером включаетесь на свой штырь на диапазоне 80 м. Какой уровень фонового шума в dBm у Вас показывает S-метр?

 

Да, и если потом включатесь на флаг, какой шум?

Link to comment
Share on other sites

Владимир , было бы замечательно  если бы вы смогли записать аудио фаил  с приемом одного и того же  сигнала

на 160 с переключением флаг/штырь или др.

Link to comment
Share on other sites

Владимир,

 

я не планирую строить рамочную антенну вопреки советам опытных людей. Если Вы говорите, что она не эффективна и даже МШУ не поможет, то я не буду тратить на нее время и ресурсы.

 

Владимир, если Вы вечером включаетесь на свой штырь на диапазоне 80 м. Какой уровень фонового шума в dBm у Вас показывает S-метр?

 

Да, и если потом включатесь на флаг, какой шум?

 

Владимир,

 

можете ответить на этот пост?

 

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Владимир,

 

можете ответить на этот пост?

 

Спасибо.

Прошу прощения,

на 80М такие данные:

HF2V 3 кГц/50ГЧ -80dBm/-98dBm

2xFlag W 3 кГц/50ГЧ -75dBm/-98dBm

            E 3 кГц/50ГЧ -81dBm/-103dBm

Где работает флаг там включен МШУ 15дБ.

 

P.S. Последние дни прослушивания убеждают меня, что никакие приемные антенны мне уже увеличить количество стран на160М не позволят.

Теперь только за город,

Link to comment
Share on other sites

Владимир,

 

спасибо большое. Интересная статистика. Если судить по уровню шума, то что на Флаг, что на HF2V получается приблизительно одинаково. За счет чего тогда выигрыш - не соображу. Подскажите, скажем, Вы принимаете станциую на уровне 7 баллов на HF2V и потом переключаетесь на Флаг. Какой уровень сигнала у нее будет? Диапазон тот же - 80 м.

 

Да, еще, я правильно понимаю, что вышеприведенные цифры для вечернего/ночного времени?

Link to comment
Share on other sites

Владимир,

 

спасибо большое. Интересная статистика. Если судить по уровню шума, то что на Флаг, что на HF2V получается приблизительно одинаково. За счет чего тогда выигрыш - не соображу. Подскажите, скажем, Вы принимаете станциую на уровне 7 баллов на HF2V и потом переключаетесь на Флаг. Какой уровень сигнала у нее будет? Диапазон тот же - 80 м.

 

Да, еще, я правильно понимаю, что вышеприведенные цифры для вечернего/ночного времени?

Да, это перед заходом. Думаю, что более "чистый" сигнал был бы корректно виден,если отключить МШУ, а так я просто слышу более громкий ( на 1-1,5 балла) и вполне читабельный сигнал. 

Link to comment
Share on other sites

С НЧ диапазонами в наших условиях Миша не легко. У самого 80-ки нет,хотя это один из моих любимых диапазонов.

В своих условиях расположения на Розыбакиева уг. Калинина удалось повесить только рамку на 40-метровый диапазон между балконами и деревьями. Высота подвеса получилась на уровне 3-го этажа. Рамка висит горизонтально. 

Поэтому в данном случае есть все диапазоны от 40-ки до 10-ки. Согласование через мой симметричный тюнер, запитка антенны лесенкой. Уровень шумов разный, когда как. Особо похвастаться не могу по уровню шумов, т.к. живем рядом в квартале друг от друга. Тем более в 20 метрах от моей антенны вдоль Розыбакиева идет ЛЭП высоковольтка, так что не айс. Поэтому в данном случае только замкнутая антенна спасает, т.к. шумит меньше чем разомкнутая (типа диполь, инв. V).

Думал еще повесить T2FD Айкомовскую, которая у меня есть в запасе, но пока что-то не хочется с ней связываться, т.к. она малоэффективна, но зато будут все диапазоны перекрыты.

Link to comment
Share on other sites

Владимир,

 

пожалуйста, дайте цифры после захода. Скажем, в 8-10 вечера. Буду очень признателен.

Михаил, только что замерил:

 

на 80М такие данные:

 

HF2V 3 кГц/50ГЧ -78,4dBm/-98,5dBm

2xFlag W 3 кГц/50Г,Ч -74dBm/-94dBm

            E 3 кГц/50ГЧ -81,3dBm/-101,3dBm

 

Где работает флаг там включен МШУ 15дБ.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, Владимир!

 

Очень интересная статистика!

Михаил, забыл сказать, у меня с W  идет какая-то постоянная помеха, а вот с E все чисто и классически правильно.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Кто нибудь что то подобное испытывал ?  Присматриваюсь , нужна вертикальная поляризация на НЧ  ! Для отдельного вертикала места нет

Link to comment
Share on other sites

17 час назад, UN9L сказал:

Кто нибудь что то подобное испытывал ?

И штыри и даже "морковки" делал. Шумит страшно! 

В итоге развернул "базуку" как ИнвV и стало более -менее. Шумы на 40 - 5.6.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
В 27.10.2015в17:57, UN5J сказал:

Михаил, сходите ко мне в гости  www.qsl.net/un5j

Внес дополнения в раздел BigFlag по моим последним разработкам.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Живу в городе , крыша плоская. Читал советы на нескольких форумах  и переписывался на прямую. Но один вопрос для меня не решён.

Пока в работе были вертикалы и на НЧ больше Inv L , но она имеет некоторый перекос в противоположную сторону наклона спуска горизонтальной части.

Приходилось даже во время CQ WW 160m  оперативно перекидывать направление иначе мои 100 ватт не слышали.

Так вот мысль заменить Inv L  на вертикал с Т образной нагрузкой. Тем самы вроде диаграмма станет скажем круговой и восток-запад будут одинаковые.

Имеет ли смысл это делать ?

Также Inv L позволяет включать трапы в полотно , а вот про Т нагрузку с трапами я не встречал в литературе (имею книжки Гончаренко и ON4UN)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...