Jump to content

Беседка


UN6QM
 Share

Recommended Posts

Александр, ни кто не намерен чинить препятствия и усложнять процедуру получения разрешения. Все согласны, что получение 3 категории должны быть максимально упрощены.

 

Еще раз процитирую сообщение Михаила UN8GC:

Мы принимаем только конструктивные идеи, предложенные в виде конкретной текстовки (редакции) тех или иных пунктов Правил. Более того, авторы этих идей, если таковые затрагивают другие пункты Правил должны предложить, также, редакцию этих "смежных" пунктов.

 

Пожалуйста предлагайте конкретные редакции пунктов, и самое главное реальные осуществимые действия.

 

Не надо также забывать - радиолюбительство очень дорогое хобби и заинтересованный человек должен прилагать усилия для осуществления своей мечты.

Ваша цитата "Не надо также забывать - радиолюбительство очень дорогое хобби и заинтересованный человек должен прилагать усилия для осуществления своей мечты".

Мне кажется Ваш вывод о том, что если гражданин имеет хобби и деньги на хобби, то пусть побегает и потратится по крайней мере попахивает снобизмом. Ведь вы утверждаете то, что радио спортом могут заниматься только богатые граждане нашей страны. Я не думаю, что с Вами многие согласны.

Link to comment
Share on other sites

Вообще-то работая в инете, общаясь в соцсетях, выкладывая комменты на сайтах, " то нас слышит весь мир, сотни и тысячи радиолюбителей" извини пользователей. И ПОКА еще эта работа НЕ лицензирована ( хотя в России уже начинают ограничивать). То есть Ваше утверждение спорно.

 

Разница в том, что отдельный гражданин по своему желанию регистрируется в соцсетях или форумах, т.е. я хочу читаю, хочу не читаю. А в эфире я не могу избирательно слушать только K1N и не слушать на этой же частоте сотню "плохих операторов".

Link to comment
Share on other sites

Ваша цитата "Не надо также забывать - радиолюбительство очень дорогое хобби и заинтересованный человек должен прилагать усилия для осуществления своей мечты".

Мне кажется Ваш вывод о том, что если гражданин имеет хобби и деньги на хобби, то пусть побегает и потратится по крайней мере попахивает снобизмом. Ведь вы утверждаете то, что радио спортом могут заниматься только богатые граждане нашей страны. Я не думаю, что с Вами многие согласны.

 

Если хочешь водить автомобиль - учишься, сдаешь экзамен, проходишь техосмотр...

Если хочешь половить рыбку - покупаешь путевку, снасти, добираешься до водоема...

Если хочешь поохотиться - получаешь медицинское освидетельствование, согласовываешь охотничий билет с ДВД ...

и т.д.

 

Это снобизм????

Link to comment
Share on other sites

Всем добрый день!

Как нарушитель форумных правил , предлагаю флудить , флеймить и троллить  в этом месте ( Беседке).

Т.е. общаться на радиолюбительские и около ,  темы. Конечно без мата и оскорблений.

 

Link to comment
Share on other sites

Весь спор в том, кем проверяться. Если лицензию дает государство, то по примеру многих стран мира, оно и должно проверять. А так предлагается проверять общественникам, которые НЕ НЕСУТ никакой правовой ответственности за свои решения. То есть на них даже в суд подать нельзя, что совершенно антиконституционно.

 

Виктор,

 

Вы правы - должно проверять Государство. Но на практике это не будет реализовано, т.к. у Государства, в виду специфики любительской радиосвязи, нет компетенции выносить решения о квалификации радиолюбителей. И эту компетенцию, насколько мне известно, они строить не будут. Им проще вообще отказаться от "радиолюбительской службы" и закрыть вопрос. Поэтому, Государство будет полагаться на сотрудничество с объединениями радиолюбителей и самими радиолюбителями при определении квалификации подающих на категории.

Link to comment
Share on other sites

По комиссиям что то совсем очень сложно. Представьте, что лет через 20 даже в областных центрах может не остаться радиолюбителей. Считаю что нужно упрощать правила, а не усложнять их. Сейчас всё переводят в электронный вид, почему бы например На том же сайте министерства телекоммуникаций или как там его? Сделать небольшую кнопочку: типа сдача экзамена на разрешение.  Ну и всё нажимаешь регистрируешься и сдаёшь экзамен набрал 70-80% верных ответов пожалуйста сертификат на получение разрешения. На 3 категорию, что бы как то привлечь молодёжь,считаю вообще должно быть всё доступно, что бы начинающий радиолюбитель не моталася по кабинетами не ждал по пол года разрешения.

Затем следующий вопрос: Кто мне грамотно объяснит зачем нужна регистрация РЭС? Какой в этом смысл? Если я каждый месяц покупаю новый трансивер? Или например Изготавливаю каждый месяц новый трансивер для себя, для коллекции?  Ведь у нас уже есть разрешение на право эксплуатации приёмно передающей аппаратуры.

 

Александр, к сожалению, пока нет технологии, которая бы позволяла организовывать и проводить удаленное тестирование претендентов без риска того, что произойдет элементарное мошенничество (использование шпаргалок, привлечение "помощников" в написании теста и т.п.)

Link to comment
Share on other sites

Guest UN8GEQ

Флуд- Флуд! Даешь флуд! ;)

Сергей Николаич, поддержите флуд! ;) Не дайте засохнуть флудному древу! :o

Link to comment
Share on other sites

Получил банан, обсуждение (наверное очень активное с моей стороны) данной темы прекращаю. Прошу модератора извенить меня за мою активность.

Link to comment
Share on other sites

Частотный ресурс - собственность государства.

 

Распределение частот в мире - сложная проблема, связанная с политической, экономической ситуацией,

вопросами обороны, нац.безопасности и научными исследованиями.

 

В мире проводится непрерывный мониторинг ситуации в эфире радиоконтрольными пунктами не только сухопутного,

но и морского, авиационного, космического базирования.

 

Радиолюбители в частотном распределении занимают микроскопическое место.

 Практически все государства делегировали полномочия по регулированию взаимоотношений между радиолюбителями

общественным организациям, возложив на них задачу правильного использования выделенных ресурсов.

 

Поэтому радиолюбители ОБЯЗАНЫ следовать определенным Правилам для поддержания порядка на диапазонах.

 

В случае, если общественная организация не справляется с возложенными на нее задачами, государство вернет себе полномочия

по регулированию взаимоотношений между радиолюбителями.

Чем это чревато, думаю поймет даже самый тупой !

 

Поэтому предлагаю поддержать работу инициативной группы, и, не отклоняясь от темы давать конкретные предложения.

Link to comment
Share on other sites

ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ВСЕМ:

 

1) Как писал ранее в самом верхнем посту - предлагайте конкретные редакции тех или иных пунктов Правил. Не будете предлагать - не расчитывайте, что мы включим Ваши идеи, даже если они рациональны, в редакцию, которую вышлем в Астану.

 

Надеюсь на благоразумие и сотрудничество!

 

Потому и предлагаю "быть прост ей и люди в наше хобби сами потянутся".

Уже есть этого примеры с "молодыми" радиолюбителями.

Правила должны быть для радиолюбители. 

Конечно, получение первой или экстра категории должно быть заслуженным.

Значит. Кандидат должен предоставить доказательства "своего опыта" работы.

На пример. Как минимум 100 DXCC на первую и 150-200 DXCC на экстра, и/или занятие 1-3 место в в своей стороне или 1-30 место в общем зачёте в так престижных соревнованиях как: CQ WW DX Contest, CQ WW WPX Contest, IARU HF Champinship, Russian DX, CQ MIR и другие. Обязательно засчитывать результаты в DIGI так как она всё больше развивается.

Это мое предложение.

Никак не может быть главным "пропуском" для получения первой и экстра класса - знание телеграфа.

Извините, ну это полный бред!

Мы должны брать пример с других более продвинутых стран. А не оставаться 20-30 лет позади их.

Link to comment
Share on other sites

Артур,

 

опыт "имения лицензии" в течение какого-то срока еще не показывает наличие квалификации радиолюбителя. Знаю людей, которые много лет имеют 1-2 категории и до сих пор элементарных вещей не знают и не умеют. Поэтому, как ты сам знаешь, западные страны (включая США), ушли от требования опыта работы на предыдущей категории для получения следующей. Главный фактор - наличие знаний, что должно быть подтверждено в письменном виде через четкий и объективный процесс тестирования.

 

По телеграфу - полностью с  тобой согласен. Телеграф - однозначно, дополнительный ценный навык для радиолюбителя, но в современном мире он не должен быть дискриминирующим, т.к. появились новые виды связи.

Link to comment
Share on other sites

Получил банан, обсуждение (наверное очень активное с моей стороны) данной темы прекращаю. Прошу модератора извенить меня за мою активность.

 

Виктор, нет, не прекращайте обсуждение темы. Только не допускайте оффтоп и все будет абсолютно нормально.

Link to comment
Share on other sites

Частотный ресурс - собственность государства.........

 

 

Чем это чревато, думаю поймет даже самый тупой !

 

Поэтому предлагаю поддержать работу инициативной группы, и, не отклоняясь от темы давать конкретные предложения.

 

Коля,

полностью с Тобой согласен.

Только с одним не согласен. Мы все здесь радиолюбители и не надо никого обзывать "тупыми".

Это уже не красиво.

Link to comment
Share on other sites

Хорошая ветка форума , перекинуться о тем о сем , все что касается  радио ! UN7PBK спасибо за идею !  К стати  я давно не слышал via SAT Алматинских  станций .  Не уж то не интересно ?

Link to comment
Share on other sites

Главный фактор - наличие знаний, что должно быть подтверждено в письменном виде через четкий и объективный процесс тестирования.

Тут и нужно максимально облегчать, человек хочет категорию, сдал экзамен, показал свою работу в эфире, показал зания в области радиотехники, АФУ, монтажа АФУ, минимальный набор правил по ТБ, и всё, дайте категорию, и пусть работает, хочет поднять категорию до второй, тот же процесс, без лишних вопросов, если человек знает и хочет то он сдаст. Меня лично не интересуют контесты, вообще не понимаю этот спорт, но мне интересны дальние редкие станции, интересно заниматься антеннами, и почему я должен показывать результаты контестов для получения категорий.  Я просто хочу законно работать на диапазонах законной мощьностью, и вылавливать эти станции. 

 

Хотелось бы чтобы комиссия не учитывала личные интересы, или отношения между заявителем на категорию и комиссией и просто делала свою работу. (нет примеров и надеюсь не будет)

 

Из личного опыта, я четыре года не работал в эфире, я поставил оборудование сел и начал нормально работать, как на русском так и на английском языках уважая себя и уважая других участников работы в эфире. И я не вижу смысла нарабатывать время чтобы мне разрешили сдать экзамен на вторую категорию к примеру. Я хочу прийти показать что могу и получить, и как уже писал этот процесс должен быть максимально открыт и облегчён.

Link to comment
Share on other sites

Тут и нужно максимально облегчать, человек хочет категорию, сдал экзамен, показал свою работу в эфире, показал зания в области радиотехники, АФУ, монтажа АФУ, минимальный набор правил по ТБ, и всё, дайте категорию, и пусть работает, хочет поднять категорию до второй, тот же процесс, без лишних вопросов, если человек знает и хочет то он сдаст. Меня лично не интересуют контесты, вообще не понимаю этот спорт, но мне интересны дальние редкие станции, интересно заниматься антеннами, и почему я должен показывать результаты контестов для получения категорий.  Я просто хочу законно работать на диапазонах законной мощьностью, и вылавливать эти станции. 

 

 

 

Артур написал 100 стран по DXCC ИЛИ 1-10 место в CQ WW. Учитываются все стороны радиолюбительства.

Link to comment
Share on other sites

Сергей Николаич, поддержите флуд! ;) Не дайте засохнуть флудному древу! :o

 

Да, есть идея (давно засохшая) провести радиолюбительский слёт в Алматы или ещё где...

Link to comment
Share on other sites

Да , Павел , эта идея  , результат многолетней аналитической работы.

Потрачено много сил и энергии. :D

Здесь могут свободно общаться нормальные пацаны  и девушки.

 

К примеру  ,

выложу свой флуд ( или еще как его зовут...)  на тему о новой редакции Правил.

Любую идею полезно проверять с конца , т.е. какова вероятность , того , что новая редакция ( даже с допущением , что она гениально выверена и тянет

на Нобелевскую премию) будет рассмотрена ( до конца прочитана ) конечным чиновником ? Есть ли административные рычаги влиять на этот процесс?

Любая новая редакция Правил должна основываться на предыдущей версии , иначе революционные изменения приведут к хаосу.

Из этого следует вопрос : чем не устраивают действующие правила? Наверно есть в них есть небольшой сегмент от "разрешительной системы"  ,

касающийся получение  первой и экстра категорий. Да , это заложено специально , теми кто разрабатывал этот документ. Конечно проблемно  , претенденту

на эти категории , находить время и средства для поездки в Астану. Это наверно следует менять.

Совмещать принятие новой редакции с введением нового частотного плана наверно нельзя , это разные вопросы.

Т.е. если меня спросить за кого я , "за белых или за красных" , то я отвечу : я за постепенное ( перманентное) введение нового  в любые правила , в том числе и " Дорожного движения".

Что скажут участники создания нового проекта Правил?

Link to comment
Share on other sites

Идея новых правил - соответствовать СЕРТ. От этого и революционность.Если постепенно вводить изменения - то это десятилетия и кто это будет делать?

Link to comment
Share on other sites

Guest UN8GEQ

Да, есть идея (давно засохшая) провести радиолюбительский слёт в Алматы или ещё где...

И обязательно чтоб с ярмаркой радиолюбительской! А то столько новичков - а железа нормального у них нету....

Link to comment
Share on other sites

Владимир!

Я согласен с твоей концепцией корректировки Правил.

 

Революция ВСЕГДА приводит к хаосу !!

 

Заслуживает внимания и уважения сам принцип подхода к этой теме инициативной группы.

Конкретно просматривается далекая перспектива.

 

Есть у них некоторые заблуждения в плане того, как рассматриваются изменения ( дополнения) в гос.документы.

 

Т.е. на первом этапе юристы Министерства (с любым названием) в составе которого Комитет связи вычеркнут из предложенного

проекта все изменения, связанные с частотными присвоениями - как не решенные Государством.

На втором этапе - уберут все, связанное с кардинальными изменениями в системе сигналов опознания РЭС.

На третьем -....... да пока хватит и этого

Link to comment
Share on other sites

По хорошему сначала присоединиться к СЕРТ, а потом правила привести в соответствие. Пытаемся сделать это одновременно.

Link to comment
Share on other sites

Сергей Николаич, поддержите флуд! ;) Не дайте засохнуть флудному древу! :o

 

Да, есть идея (давно засохшая) провести радиолюбительский слёт в Алматы или ещё где...

 

Сергей, возьмись за организацию. Как вариант сентябрь в Капчагае.

Link to comment
Share on other sites

 , предлагаю флудить , флеймить и троллить  в этом месте ( Беседке).

Т.е. общаться на радиолюбительские и около ,  темы. Конечно без мата и оскорблений.

Наверное не получится.

Владелец данного ресурса вряд-ли будет оплачивать такой трафик.

Сам знаешь - кто заказывает музыку.

Link to comment
Share on other sites

Евгений , спасибо! А по моим вопросам что скажите? 

Николай UN7ZZ , тоже чувствует что все это не просто сдвинуть с места. Рычаги есть или нет?

Link to comment
Share on other sites

Николай, наверно не сильно увеличим трафик. Думаю если здесь больше и свободнее будем общаться , то где то ( в других темах) реже и меньше.

Что Михаил , UN8GC скажет?

Link to comment
Share on other sites

Guest UN8GEQ

Один из засохших вариантов,теплоход "Алма-Ата"  В сентябре реально  замутить

Каюты одно- двухспальные?

Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Create New...