Jump to content
Авторизация на форуме ×

Сверхчувствительные моды


Recommended Posts

Очень интересная программа WSJT-X с многими сверхчувствительными модами http://jt65-dx.com/download/wsjt-x.htmlсмотреть  http://wsprnet.org/olddb?mode=html&band=20&limit=100&findcall=UN9LCW&findreporter=&sort=date  по карте http://wsprnet.org/drupal/wsprnet/map Больших мощностей не надо,по наблюдениям от 200 мвт до 5 вт. Программу можно использовать для любых р/л диапазонов. Работает по CAT, что очень удобно. Давайте присоединяйтесь!Народу в модах wspr, jt-65, jt-9  иногда больше, чем в, уже наверно ретро bpsk. 28d66d698f01.jpg9fb21329b6c2.jpge4b3b556bbfd.png

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 103
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Так-то оно так, но во время проведения QSO в данной моде можно смело смотреть боевик, ужинать и даже сдремнуть немного. :D  Провел несколько QSO в JT65 и пока больше не тянет.  ;)

Link to comment
Share on other sites

Так-то оно так, но во время проведения QSO в данной моде можно смело смотреть боевик, ужинать и даже сдремнуть немного. :D  Провел несколько QSO в JT65 и пока больше не тянет.  ;)

А я втянулся, больше 2 тыс. QSO JT9/JT65HF. Для меня эта программа хороша при работе на низах в условиях диких помех, а что малая мощность, то с моей колокольни это и плохо, мощности должно быть достаточно для установления связи на любом расстояние...

Link to comment
Share on other sites

А я втянулся, больше 2 тыс. QSO JT9/JT65HF. 

Владимир, добрый вечер!

Интересно из 2 тыс. QSO, есть что-то интересное на "низах"? То, что классическими модами не бралось (не слышилось).

Link to comment
Share on other sites

Владимир, добрый вечер!

Интересно из 2 тыс. QSO, есть что-то интересное на "низах"? То, что классическими модами не бралось (не слышилось).

Валерий, добрый вечер!

На сегодня у меня в классической моде не берется ни 80, ни 160М. В тоже время на 80М с хорошим сигналом работал с PY2XB и VP8ALJ. Проблема в другом, пока нет прохода с центральной Америки и с Карибов ни на 40М, ни на 80М и тем более на 160М, и еще одна, у меня все же 240 стран на 80М и 293 на 40М, а это чаще с кем работаешь связи уже подтверждены. Мечта на 40М взять TI, YS, HR, HP и на 80/160М еще чего-нибудь добавить.

Если все сложится к следующей зиме появится загородная позиция, вот там думаю разгуляемся, прием великолепный. А я уже из дома почти не работаю на 160М, еще есть возможность на 80М, но только восточное направление. С запада у меня огромная помеха.

Link to comment
Share on other sites

Владимир, добрый вечер!

Интересно из 2 тыс. QSO, есть что-то интересное на "низах"? То, что классическими модами не бралось (не слышилось).

С киловаттом и антеннами с 15 метровым бумом и мачтами от телецентров.А тут не надо этого,мир меняется.

Link to comment
Share on other sites

Так-то оно так, но во время проведения QSO в данной моде можно смело смотреть боевик, ужинать и даже сдремнуть немного. :D  Провел несколько QSO в JT65 и пока больше не тянет.  ;)

Это для гурманов радио !  Видать еще не созрел ! Я тоже  уже больше 1700 qso в этой моде JT65 провел через ЕМЕ правда!  Там эти сигналы едва видны порой, или  часами не видно вообще , не как на КВ  где хороший фарш полозет . Но драйв еще тот ! А народ прибывает и прибывает  ...!

post-284-0-42020400-1452369588_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Это для гурманов радио !  Видать еще не созрел ! Я тоже  уже больше 1700 qso в этой моде JT65 провел через ЕМЕ правда!  Там эти сигналы едва видны порой, или  часами не видно вообще , не как на КВ  где хороший фарш полозет . Но драйв еще тот ! А народ прибывает и прибывает  ...!

На УКВ видимо так и есть - для гурманов. Там "шумовая обстановка" другая, чем на КВ. Для УКВ я точно не созрел.  ;)

 

Для UN9LCW: Валера, ты продемонстрируй пжл DX-QSO на КВ в JT-mode без антенны (на 5 Вт).  

Link to comment
Share on other sites

Специально скриншоты не снимал,но вот на карте сверху цветочек на 1 ватт и инвертор на 20 ку. А бывает и все континенты. Завтра подключу магнитную антенну и прямо из комнаты буду вещать,Потом покажу цветочек.

Link to comment
Share on other sites

С киловаттом и антеннами с 15 метровым бумом и мачтами от телецентров.А тут не надо этого,мир меняется.

Валерий, у нас с Вами разные взгляды-задачи. Последнее время на низах 40/80М - 40Вт, 160М - 80Вт. Режим JT65, жаль, но на JT9 пока для меня ничего хорошего на низах нет. Верха меня практически не интересуют.

Link to comment
Share on other sites

На УКВ видимо так и есть - для гурманов. Там "шумовая обстановка" другая, чем на КВ. Для УКВ я точно не созрел.  ;)

 

Для UN9LCW: Валера, ты продемонстрируй пжл DX-QSO на КВ в JT-mode без антенны (на 5 Вт).  

Вообще тема просто о разнообразии в радиосвязи и я не противопоставлял одну моду над другой.И не собираюсь,что либо кому то доказывать.Потому,как это моё или другого человека времяпровождение в эфире, от которого он получает удовольствие.Поэтому ухмылки и трольство здесь не уместны. Нормальная же тема,нужно наоборот поддерживать различные течения,а то скоро все перейдут в шарманку и т.д.Я думаю не сложно поставить программу,попробовать,ну не нравиться - не надо работать этими видами связи.Но очень много людей работают с удовольствием. Просто люди которые хотели бы поделиться своими впечатлениями,увидев сарказм и какое то унизительное отношение к своим увлечениям,думают посидим мы тихо и не будем высовываться.Так нельзя - радиолюбительство разнообразно!

Link to comment
Share on other sites

Вообще тема просто о разнообразии в радиосвязи и я не противопоставлял одну моду над другой.И не собираюсь,что либо кому то доказывать.Потому,как это моё или другого человека времяпровождение в эфире, от которого он получает удовольствие.Поэтому ухмылки и трольство здесь не уместны. Нормальная же тема,нужно наоборот поддерживать различные течения,а то скоро все перейдут в шарманку и т.д.Я думаю не сложно поставить программу,попробовать,ну не нравиться - не надо работать этими видами связи.Но очень много людей работают с удовольствием. Просто люди которые хотели бы поделиться своими впечатлениями,увидев сарказм и какое то унизительное отношение к своим увлечениям,думают посидим мы тихо и не будем высовываться.Так нельзя - радиолюбительство разнообразно!

А что ты "вскипел"? В психологии ты не селен...

Никого не обижал и не унижал - высказал свое мнение по данной моде, проведя несколько QSO.

"Ромашка" - на каком диапазоне QSO проводил? 

Не пойму особенности и плюсы данной моды, кроме того, что нет у человека установить простейшую резонансную антенну и повысить мощность до 100 Вт.  Не так ли? Можешь возразить - вперед!

Link to comment
Share on other sites

Это эксперимент с магнитной  антенной, а так естественно работаю на резонансных антеннах, не надо в таких цифрах мощность,в том и отличие от других мод на кв. Люди работают даже на 10 мвт!Ромашка на 20-ке.Вообще надо по теме,а то не нравится - нравится, мощность давай,антенну давай,а почему не в телеграфе,а в какой то цифре? Как создашь тему,так сразу все в боевую стойку,мол что ты высунулся, сиди тихо.На 10 киловаттах конечно легко мир покорить,а вы попробуйте на 1 вт.! 953a78fcd437.png


Link to comment
Share on other sites

В таких модах  я думаю ЕН будет как  стек 5х5 на КВ  по усилению . Тут только кусочек  проволоки ! :)

только скрученный в кружочек! :D     За сегодня на кусочек кружка 1вт.08f9530a5f92.pnge43ff5ec9531.png

Link to comment
Share on other sites

Хорошая антенна но как везде есть большой минус, один мой хороший знакомый после работы на такой антенне попал на больничную койку.Он подводил к ней сто ватт и сильно облучился.После этого срaзу продал трансивер и в эфир больше не выходил.Через какоето время умер.Это был Федя Краузе может кто то его и помнит.Вообще все это не по теме. А кто  любит мощность делайте выводы. Программа JT65  очень понравилась,  я с десяток лет не слышал Австралию и Новую Зеландию,  а после установки программы сразу провел несколько связей с этими странами .

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...

Коллеги, добрый вечер!

Прошел год, как тема была открыта и успешно стихла. 

Я вернулся в данную моду JT65-HF несколько дней назад, обнаружив, что активность на ней достаточно высокая и в том числе казахстанских станций.

Проведя всего пару десятков QSO на 80м и 160м, смог подтвердить для себя BV2FB (NEW ONE 80m), была реальная возможность сработать и подтвердить ZA/IK2RLT (NEW ONE 80m), но время уже было 11.30 и европейцы не дали сработать. К чему я это? К тому, что операторы, работающие цифрой, более активно используют современные программы и технологии (личное наблюдение), поэтому проще можно подтвердить новые территории для себя.

Предлагаю продолжить обсуждение данных цифровых видов связи, их особенностей, совместимости с др. программами, например, с логгерами и т.п.  

Установил JT65-HF (c)2008...2011 Joe Large W6CQZ. С используемым логгером (Logger32) не совместима. Приходится каждый раз переносить ADIF файлом связи в лог.

Кто какие программы при работе в JT-65 использует?

Кто-то сравнивал разные программы на предмет их лучшего декодирования сигналов, управления программой, макросами и т.п.?

Обратил внимание, что если у корреспондента длинный позывной, то уже возникают сложности при передаче информации (почему дополнительные макросы только 13 символов?). 

В общем вопросов еще пока много. 

Особенно работа на JT65-HF будет актуальна сейчас при работе на новом 60м-диапазоне.

 

Link to comment
Share on other sites

Валерий,

полностью поддерживаю Ваш почин.

Сам лично имею установленными на компьютере следующие программы для малосигнальных видов :

  • WSJT
  • WSJT-X
  • WSPR
  • JT65-HF
  • MSHV (для метеоров)

Более чувствительной является WSJT. Но сейчас набирает обороты WSJT-X. Поэтому, в ней работаю постоянно. JT65-HF мне не нравится своим интерфейсом.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, UN7LZ сказал:

Коллеги, добрый вечер!

Прошел год, как тема была открыта и успешно стихла. 

Я вернулся в данную моду JT65-HF несколько дней назад, обнаружив, что активность на ней достаточно высокая и в том числе казахстанских станций.

Проведя всего пару десятков QSO на 80м и 160м, смог подтвердить для себя BV2FB (NEW ONE 80m), была реальная возможность сработать и подтвердить ZA/IK2RLT (NEW ONE 80m), но время уже было 11.30 и европейцы не дали сработать. К чему я это? К тому, что операторы, работающие цифрой, более активно используют современные программы и технологии (личное наблюдение), поэтому проще можно подтвердить новые территории для себя.

Предлагаю продолжить обсуждение данных цифровых видов связи, их особенностей, совместимости с др. программами, например, с логгерами и т.п.  

Установил JT65-HF (c)2008...2011 Joe Large W6CQZ. С используемым логгером (Logger32) не совместима. Приходится каждый раз переносить ADIF файлом связи в лог.

Кто какие программы при работе в JT-65 использует?

Кто-то сравнивал разные программы на предмет их лучшего декодирования сигналов, управления программой, макросами и т.п.?

Обратил внимание, что если у корреспондента длинный позывной, то уже возникают сложности при передаче информации (почему дополнительные макросы только 13 символов?). 

В общем вопросов еще пока много. 

Особенно работа на JT65-HF будет актуальна сейчас при работе на новом 60м-диапазоне.

 

В связке с JT65-HF использую  логгер UR5EQF 3.31-60. Все синтегрировано и работает без сбоев. 

Link to comment
Share on other sites

Вопрос !  А сколько используете на выходе УМ  в этой моде на КВ ? Если   в куче  на DX ? На Луне JT65B там понятно все по полной , кто сколько выдавит . дистанция  800.000км.  

Link to comment
Share on other sites

19 минуту назад, UN9L сказал:

Вопрос !  А сколько используете на выходе УМ  в этой моде на КВ ? Если   в куче  на DX ? На Луне JT65B там понятно все по полной , кто сколько выдавит . дистанция  800.000км.  

Выходная мощность у меня 60 Вт, если я кого-то принимаю с уровнем - 20 дБ, то мне гарантировано отвечают. Антенна у меня простая - Виндом, на высоте 5 метров над землей. 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, UN8GC сказал:

Валерий,

полностью поддерживаю Ваш почин.

Сам лично имею установленными на компьютере следующие программы для малосигнальных видов :

  • WSJT
  • WSJT-X
  • WSPR
  • JT65-HF
  • MSHV (для метеоров)

Более чувствительной является WSJT. Но сейчас набирает обороты WSJT-X. Поэтому, в ней работаю постоянно. JT65-HF мне не нравится своим интерфейсом.

WSJT-X отличная прога, но! В ней очень мало работает станций, да  и те, которые работают, то больше по ночам. Наиболее массовая прога (по мои наблюдениям) это JT65-HF.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...