Jump to content
Sign in to follow this  
UN2G

World Wide Digi DX Contest 2019 года

Recommended Posts

Вообще не готовился. В этом году серьезно его не воспринял и участвовать не планировал. Однако, решил "присмотреться" и сделать некий задел по связям и практическому опыту работы на следующий год. Начал поздно, закончил рано, ни за кем особо не охотился, работал мало - около 7 часов, только два диапазона 40\20. Итого: 94 QSO, 28 стран. Есть конечно и ошибки! Про цветовую раскраску - подумал сразу, но поставил сдуру все галочки - получилось вроде все наглядно, но с кем то наверное будут дубли. 

Очень понравилось работать в WSJT-X. Для этого теста - самое оно. Минимум автоматики! У меня работал автоответ - только на мое CQ. На первое QSO. Потом авто CQ отключается - и рукой включаю RR73, и внимательно смотрю на его ответ. Если мне нет 73, то я повторяю RR73. Если все ОК - то по настроению - либо опять CQ, либо выбор "цветной" строчки с приличным рапортом. Чуть позже приучился еще и позывные разглядывать. WSJT-X, кстати заботливо сохраняет дубль с таким режимом работы. Не с первого раза это заметил, потом удалял все кроме последней связи.

С MSHV - не сложилось. Ну ладно она полностью "ручная" - пол беды. Однако, без выделения цветом (хотя все галочки стояли) - глаза в кучу с первого же декода - все белое! 🤩 Кто кому что отвечает - понимаешь с недопустимой задержкой. Надо наверное еще подразобраться с ней, визуализация подвела.

JTDX не использовал, т.к. в установленной у меня версии не было FT4, а этот "скоростной экспресс" мне прям зашел "на ура". 

Интересно поведение участников, вот например - зовут меня трое. Отвечаю по очереди. Другие продолжают звать и звать. Отвечаю второму, без перехода на CQ - третий все равно зовет. Иной раз - наоборот убегают (или не следят за декодами) и мой ответ без перехода на CQ - в пустоту. Не все грамотно работают и на плохой декод я это полностью не списываю. Это излишнее доверие программе и\или привычка повседневки - сидеть и смотреть как софт сам работает. Иногда видел "полотна" RR73 от одной и той же станции сверху до низу - оператор покурить вышел :) Иногда корреспонденты "били" друг друга на одной частоте. Мысль отправить некоторых товарищей на RTTY тест, чтобы "не спали" - возникала частенько.  Иной раз, конечно сам тоже задерживался и не всегда перескакивал на другую частоту, с мыслью, что может он меня принимает слабо и меня кто-то прикрывает? Получилось в n раз активней чем при обычных связях, но все же надо повнимательней в этом тесте и пошустрее.

С другой стороны - тест ведь очень сложный в плане выполнения норматива по теоретическому максимуму связей. С учетом двух модуляций, имеются четко фиксированные временные промежутки для проведения связей и для прослушивания. Математическое ограничение получается! Никакой супер оператор и супер станция и супер коллектив не выбьют все эти временные кванты со 100% эффективностью. И задача оператора, несмотря на кажущуюся простоту теста - сделать свой максимум. Как в принципе и в любом другом тесте, но здесь это сделать сложнее чем в RTTY или SSB! 3 секунды промедления - все. амба. жди еще 12 + 15. А как обидно когда это происходит по твоей же вине! а когда в 10й раз? Так что тем, кто считает что FT[4|8] "это просто и что вообще это за тест такой"! - надо как минимум пересмотреть свои критерии и оценки. :) 

У меня например есть всего 7 минут, где раз в 30 секунд сохранялась QSO. Это ровно 14 связей. Вот и получаем - общий КПД оператора - около 10%....Думаю, в этом тесте - всем пришлось учиться "на лету".

Мне понравилось. В следующем году надеюсь удастся поучаствовать еще раз.

Вот картинки:

image.thumb.png.ad7c70acebc791c6bd3cdb88b24e6371.png

 

image.png.4a12f45f3fc179b99ab49eaea5aa15c7.png

image.thumb.png.a9d0db74880da13c1e775a796844dcc4.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дима, с дуплями надо быть поаккуратнее, чтобы в чек-лог не попасть. Я также заметил, что WSJT-X не предупреждает, когда заносит повторную связь, приходилось ручками удалять, но все равно 5 QSO пропустил и удалял их перед отправкой отчета.

Интересно, как ты КПД оператора посчитал?) В любом случае он (КПД) значительнее выше, если учитывать знание оператора при выборе где, как и с кем провести QSO. Например, в этих соревнованиях в отличии от WW SSB/CW больше внимания приходилось уделять "востоку" - JA, YB, BY, программа этого не смогла сделать. ;) 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуясь возможностью форума, хочу сказать спасибо Евгению UN2G, Геннадию UN1L  Валерию UN3G т.к. именно их информация подтолкнула меня к участию в WW Digi DX C.  Буквально в 12:07 решив все технические вопросы, начал практическое изучение контест программы  MSHV. Поначалу все было непонятно, но через 3-4 часа стало получаться в FT-8, позже, попробовав режим FT-4 понял, что 2 связи в минуту пролне возможны и пожалел что потерял много связей, работая в FT-8. К определенному моменту времени стал замечать нехватку корреспонденов - те, что были слышны, уже отработаны, а отдельные станции давали CQ в пустоту, не отвечая на вызов. Понятно, что мои 90W (IC-7300) и дельта 167м не дают шанса на сколь-либо значительный успех, но удовольствие от участия в тесте было получено, особенно в последние часы, когда "стало получаться". Итог - 277 QSO от 160 до 15м (на 10м проход был ночью в 00 часов, но мне никто не ответил). Время на отдых, множители и очки не считал - ставилась задача только участия в WW Digi DX Contest. Спасибо всем, кто мне ответил! Ну и кого не услышал я - не обессудьте!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Вопрос: как скоро после отправки отчета приходит подтверждение на 'электронную почту?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, UN7IT сказал:

 Вопрос: как скоро после отправки отчета приходит подтверждение на 'электронную почту?  

мне пришло через минуту

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, UN7IT сказал:

 Вопрос: как скоро после отправки отчета приходит подтверждение на 'электронную почту?  

Ваш отчет, Сэр, принят:

 

Снимок.PNG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, Валерий спасибо за инфо!

..А мне до сих пор подтверждение на эл. почту не поступало..

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, UN7IT сказал:

.А мне до сих пор подтверждение на эл. почту не поступало..

И мне также, наверное потому что онлайн загрузка и робот написал что отчет принят.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, UN6GOO сказал:

ну. хз

Logs in Cabrillo format can be uploaded, checked and submitted using the Log Check page.

All logs submitted are received are acknowledged by e-mail. If your log has been submitted correctly, you will receive an e-mail containing a tracking (confirmation) number.

Насколько я понимаю ответный имэйл и номер только в случае отправки отчета по имэйлу.

У кого как с подтверждением на имэйл?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И где дипломчик скачать. подскажите

Share this post


Link to post
Share on other sites

Results will appear here within 90 days after the contest.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...