Jump to content

UN8GEQ

Пользователи
  • Content Count

    545
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by UN8GEQ

  1. Андрей, с Днем Рождения!
  2. Или, проще говоря, на партизанскую антенну набрать хороших корреспондентов. А как-же трудности? Трудности в период плохого прохождения, помех, когда ты их толком не слышишь, найти позицию антенны, настроить приемник... и все-таки расслышать.
  3. 😁😁 Аха! При нынешнем прохождении особенно! Я хоть и не контестмен - слежу за работой станций в контестах, если есть время. В SSB - это тяжкий труд, причем, если не в контестах - труд многолетний.
  4. Че думать? Это круто! Повторю вопрос - они тебе легко дались? Да это прекрасно! Но остальные ТО ТУТ ПРИЧЕМ? ПОчему они должны учить CW? Потому, что ты его выучил? Подумай об этом!
  5. Ребята, вы постоянно путаете комплектующие и результат. Андрей, можешь заявить хотя-бы о 100 странах в SSB? У тебя, мне кажется, около этого есть. И как? Они тебе легко дались? Не думаю. На ЭКСТА - возможно. И то - не знание CW , а результаты знания CW. Но не на первую.
  6. Андрей, я бы сказал - недооцениваются! А когда я только настраивал передачу в FT- не Миша ли мне сделал замечание? ! Точно! И этот этап годится только ЭКСТРА! Предлагаю: ввести в Правила для ЭКСТРА проведение QSO всеми модами! А первой - убрать. Я не согласен менять свой позывной! Даже на короткий.
  7. Николай! Мы обсуждаем Правила. Они написаны так, что не передернуть - просто не получается. Одно дело - Ваши домыслы к формулировкам, а другое дело - их понимание для начинающих. И да, испытываю к Вам ничуть не меньшую симпатию!
  8. УРА! Евгений, спасибо Вам! Хоть наступит ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ!
  9. Ок, давайте напишем явно, дипломы какими видами нужны для получения 1 категории и экстра. Нам, начинающим, не ясно. Или у нас "закон-что дышло - куда повернешь"... ?
  10. Вы говорите: И цитируете Правила: Издеваетесь? CW - по вашему - это не вид связи? А где DIGI? Современнее уже некуда! Вывод: теперь я говорю, что ARL "вставляет палки в колеса" начинающим радиолюбителям своими далеко не современными Правилами категоризации. PS И да, честь им и хвала. Но ЭТОТ факт тут при чем?
  11. ГОО - молодца! Так держать! Ребята, вот как надо работать FT8- только получил позывной - уже 54 страны! Включая Антарктиду!
  12. Вот! Вот теперь вы сказали все как на духу! Мы то, дураки , думали, что радиолюбители разделяются на более и менее опытных! А тут у нас есть "элита"! Повышенные требования. Ок. Умение конструировать? Знание теории? Или всего-лишь достаточно знания CW? Однобокие какие-то требования. Тогда я (очень не хотел этого) озвучу свое мнение: если у первокатегорийщика или у экстровика нет хотя-бы 100 стран чисто в SSB - он не достоин своей категории и требует понижения категории! Он не умеет работать в эфире! Теперь попробуйте это оспорить.
  13. Насчет контестов: есть радиоспортсмены, участвующие в контестах, а есть DX-мены, которым просто напросто негде/некогда участвовать. Вы, своими речами сейчас, ущемляете права и свободы их. Я НЕ РАБОТАЮ В КОНТЕСТАХ! Потому, что мне негде. В моем шеке нет условий для ДОЛГОГО сидения. Однако, я набрал 100+ стран в SSB. А у вас есть 100 стран чисто в SSB? На то она и работа в эфире. Никто не говорил, что будет так просто. Все это понимают. Ни разу не сталкивался с подобным. См. "второе". Правильно! Но мы - не "лисятники". Ок. Хорошо сказали! Тогда и про конструирование не забывайте и про теорию формирования сигналов тоже. ИТОГ: Я не услышал ни одного вменяемого довода о том, зачем знание CW вставлено в Правила. Давайте тогда вставим еще какой-нибудь вид модуляции. Для справедливости. Сейчас я вижу старый советский подход - "мы учили - и ты ска, учи". Никто не может обьяснить - ЗАЧЕМ.
  14. И это все? Иными словами, кто работает другими модами, дань уважения не отдает? Ты же понимаешь, что это звучит довольно странно? Все это попахивает дискриминацией. Лайк тебе за это! 👍
  15. Олег! Ну причем здесь космонавты? Мы сейчас обсуждаем правила. И да, пусть космонавты учат и сдают все, что они хотят учить и сдавать. И да, пусть радиолюбители тоже учат все, что они хотят, хоть CW, хоть комп осваивают для "цыфры", хоть микрофон покупают для телефона. Меня интересует только один вопрос - почему , нет не так, вот так- ПОЧЕМУ , на каком основании, знание CW введено в эти правила? Просто, прошу обьяснить. Все меня пытаются убедить , что CW это "ТОП", вершина радиолюбительских знаний. Прошу пояснить, на каком основании? И чем хуже другие моды ? Хорошечно! Я - та же фигня! Но настроить аппарат то ты сможешь? UN2E пишет , что надо работать качественным сигналом. Но для этого нужно настроить аппарат, антенны, и многое другое. Разве это - не часть конструирования?
  16. Кем принятые? В СССР ? Забудьте, нет такой страны (очень жаль), но нет ее. И время сейчас немного другое. Пусть! Ради бога, пусть обучаются! Учиться нужно всему, что интересно! Не надо только возводить CW в ранг "небожителей"! Время "CW - "бог"" безвозвратно ушло. Я писал выше. 1. Либо убрать вообще из требований к категориям упоминания о видах передачи, 2. Либо внести изменения в духе современности, показывающие реальные результаты опыта. Нет конечно! Вы рассуждаете как оператор. А я призываю быть радиолюбителем. Это-же ваша техника. И зачем покупать, к примеру, усилитель, когда можно его собрать самому? Элементарно, антенну на 160-80 вы тоже не сможете сконструировать(повторить) и настроить? И кстати, рассуждая вашим подходом, можно пойти , заплатить - о хоба- нужная категория у тебя в кармане! Все-же покупается! Вот! Вот он- ключ ко всему! Простота! А вы в курсе, что простота - хуже воровства? Да, в SSB очень трудно выловить "рыбку", гораздо сложнее, чем в CW. Но можно-же! Мы, радиолюбители, не ищем легких путей. Но если нужен совсем легкий путь - добро пожаловать в 21 век! FT8 попробивнее будет.
  17. Всего SSB (все - через полюс, кое -что на квадраты, остальное на 2 элемента, 99% связей - утром рано): Цыфра (FT8 и BPSK)
  18. Блин! О5-25! Да не упрощать я хочу, а быть справедливым! Наоборот, усложнить. Но усложнить с учетом того, чтобы это было доступно ШИРОКОМУ кругу любителей, а не делать преференций кому-то. Почему все считают, что на CW свет клином сошелся? Почему не на конструировании? Или на самом сложном виде связи - SSB? Или на теории IMD3? ГДЕ разница? Почему преференции делаются так однобоко? Я все молчал-молчал, но теперь не буду. И мнение имею. Фиг оспоришь.
  19. Вроде натыкал чего-то. Появилось. Однако, маловато будет... Многое, многое у нас еще не доработано....
  20. Ребята, консультация нужна. По поводу WAS. Как его открывать? У меня куча пендосов сработана и подтверждена, а связи не показывает...
  21. +100500! Поэтому нужно усложнить. Но усложнить СПРАВЕДЛИВО! Согласно знаниям, а не навыкам в CW или где-бы то ни было...
  22. Вот реально, для нашего человека, который не "со стороны" пришел в мир радио - ДЕЦКИЙ САД! Все, вышеперечисленное, используется грамотным любителем при выборе своего аппарата.
  23. Владимир Ремирович, спасибо! В Миксе там больше получается, но микс не заявлял, т.к. считаю, что микс - это компромис. Более ценны чисто моновидовые дипломы. Сл. этап - буду заявлять digi 100.
  24. Женя, табличку можно увидеть?
×
×
  • Create New...