Jump to content

Leaderboard

  1. UN8GEQ

    UN8GEQ

    Пользователи


    • Points

      8

    • Content Count

      696


  2. UN2E

    UN2E

    Пользователи


    • Points

      8

    • Content Count

      285


  3. UN7FGO

    UN7FGO

    Пользователи


    • Points

      3

    • Content Count

      39


  4. UN8G

    UN8G

    Администраторы


    • Points

      2

    • Content Count

      2,373



Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/06/2019 in all areas

  1. 4 points
    При всех сложностях сдачи экзаменов USA на втором месте по количеству зарегистрированных радиолюбителей КВ . УКВ. Вообще, по моему мнению, у нас в стране совсем не обязательно проводить экзамены такой же сложности.Особенно на предмет глубоких знаний электроники, радиотехники. самое важное, это грамотная, корректная, культурная работа в эфире. Поскольку хаос появляется в основном от не соблюдения правил, не знания участков диапазонов, правильной манеры поведения , многие не знают Q-код , не умеют даже правильно оценить ситуацию на частоте или диапазоне и прочие полезности ,без которых или будешь выглядеть глупцом ( мягко говоря ) , или не получишь желаемый результат. Не секрет, что среди нас есть люди с первой и Экстра класса категориями , которые получили свои лицензии на халяву, никаких экзаменов никогда не сдавали и не собираются это делать. Мне , в свое время ,доводилось принимать экзамены на повышение/присвоение категорий в нашей области,В ГИЭ мне доверяли и я лично нес ответственность за достоверность тестирования. Претендента усаживал за трансивер и предлагал ему провести несколько связей телефоном, телеграфом с ближним и дальним зарубежьем. Потом краткие ,конкретные вопросы по документации радиостанции, QSL обмене, наиболее часто используемые Q-коды ,что нельзя делать и говорить в эфире , как правильно настроить передатчик ну и так далее. То есть самое необходимое, что обяаан знать каждый из нас. Некоторым чуть-чуть давал фору , где и что надо "подтянуть" . Ни один из них меня не подвел ! Хотя , два человека сразу от экзамена отказались и продолжили " радиохулиганить" - струсили! Как-то так.... 73!
  2. 2 points
    На сегодняшний день - условия, принятые к действию вашей , Алматинской Радиолюбительсой Лигой. Антон, у меня такое впечатление, что вы читаете сообщения через строчку....Я по-моему достаточно понятно изложил свое мнение в предыдущем посте. Мне и сейчас по силам изготовить и настроить усилитель мощности, антенны и другие вспомогательные устройства для радиостанции. Но как быть, например, хирургу , преподавателю, полицейскому, экономисту, переводчику, программисту, летчику, менеджеру, просто рабочему. Перечислять можно очень долго. А лицензия для работы в эфире не покупается, получаешь ее от Государственного учреждения ,согласно Правилам и Законам Республики Казахстан. ( Если успешно сдал экзамен, конечно) . Так понятно? Попытаюсь. UN7ECA уже объяснил, что ему дает умение работать телеграфом, это первое. Второе: к примеру, возьмем наш UN-DX-Contest , участников из РК все меньше, причины многократно обсуждались в другой ветке.Но даже в годы хорошего прохождения участников из KZ было не много. Где же вы, радиолюбители - конструкторы ? Причем, операторы, работающие в этом контесте CW+SSB , сразу могут дать 20 очков зарубежным участникам только на одном диапазоне, не 10 ,если одним видом работать. Ну, если Вас не волнует престиж своей страны в данном случае, тогда понятно.... Третье: работаешь в эфире SSB, связь провел - нормально! А тут корреспондент просит QSO CW , он хочет получить Казахстанский диплом , а может быть собирает страны на DXCC чисто CW . И что он слышит в ответ? - Телеграф не знаю, и знать не желаю! А вы отстали от жизни, коллега! Реакцию корреспондента нетрудно предугадать.... Четвертое: существует много национальных контестов, где зачет идет за оба вида - SSB+CW , не в состоянии работать одним из них, не получишь хорошего результата.... Пятое: даже " лисятники" должны уметь принимать (на медленной скорости ) позывные "лис" поскольку они себя обозначают в эфире в режиме CW. Пока достаточно. Может быть кто-то еще добавит . И в заключение: уж если радиолюбитель считает себя всесторонне развитым, так будь им реально! 73!
  3. 2 points
    Антон!😀 Ну если космонавты обязательно проходят изучение азбуки Морзе и сдают экзамен. Это по твоему мнению прошлый век? По конструированию... На кой ляд мне это? я лучше на 3-5 часов больше поработаю.Заработаю на унжу,куплю трайбэндер из серии "крокодилов"-"убийц" других антенн. И возьму очередную новую страну,остров и выполню свой желанный Хонор.😃 Конструкторы как правило практически не работают в эфире,а не которые даже не имеют трансиверов. Лично телеграф выучил за три месяца дома без учителей. Просто не хотите учить вот и все. Не было бы "бесовской моды" ,сидели бы в ssb со своими 150-200 странами. Так как чтобы выполнить в ssb теже 300 и более стран нужны антенны и умение слушать эфир.
  4. 2 points
    Не бойтесь включать и зажимать NR или NB или и то и другое, помогает и при грозе! Мнение что в цифре этого делать нельзя ошибочно. При наступлении лета на НЧ диапазонах всегда, в цифре, держу NR включенным, рапорта на несколько Дб выше, чем без него и трески (в том числе и гроза) менее влияют на декод. 3D2CR караулил вчера весь вечер на 80 м, проявлялся очень слабо, декодов вообще не было, Вашу работу видел. На его рассвете вообще было тихо. Правда лил дождь, может быть из-за этого. Поздравляю !
  5. 2 points
    Вот реально, для нашего человека, который не "со стороны" пришел в мир радио - ДЕЦКИЙ САД! Все, вышеперечисленное, используется грамотным любителем при выборе своего аппарата.
  6. 2 points
    Я думаю тому причиной совокупность факторов, одним из самых важных из которых является уровень дохода. С нашей "стремительно развивающейся экономикой" позволить себе приобретение трансиверов и антенн не всякий может. Дорого для нашего кармана и с каждым годом только становится дороже. Мне кажется это - фактор №1.
  7. 2 points
    Может и нам начать смотреть в сторону создания подобных пособий? Мало того, что порядок в этом вопросе наведем, так еще и уровень наших радиолюбителей подтянем. Понятно, что сразу до USA не допрыгнем, но лет за 5+ постепенного повышения планки, может получиться очень не плохо.
  8. 1 point
    И мои, 3 копейки
  9. 1 point
    " ПРАВИЛА" меняются практически ежегодно, и, чем дальше, тем противоречивее они становятся ! Доказываю : Новейшие правила... пункт 1.4 ......Согласно Регламента Радиосвязи Международного Союза Электросвязи квалификацию владельца л. радиостанции определяет уполномоченный орган в области связи. ВСЁ. О каких КК при ОО может идти речь ? пункт 2.9. Заявка состоит из следующих док-тов - 1) заявление 2) заключение КК при ОО 3) и т.д. - не интересно. " АБЗАЦ " !!! Так что попытки АРЛ как-то упорядочить обучение, определение квалификации, выпуск в эфир соискателей или "повышенцев" заслуживает внимания Подготовка ЕГЭ ( или как его назвать) для гос.структуры, не имеющей в своём составе спецов по радиолюбительству также необходима. А все посты опять сводятся к CW или не CW ТС - UN2G четко и понятно все изложил. И, как бы не хотелось, но надо признать, что "элита" должна соответствовать повышенным требованиям .
  10. 1 point
    И это все? Иными словами, кто работает другими модами, дань уважения не отдает? Ты же понимаешь, что это звучит довольно странно? Все это попахивает дискриминацией. Лайк тебе за это! 👍
  11. 1 point
    Олег! Ну причем здесь космонавты? Мы сейчас обсуждаем правила. И да, пусть космонавты учат и сдают все, что они хотят учить и сдавать. И да, пусть радиолюбители тоже учат все, что они хотят, хоть CW, хоть комп осваивают для "цыфры", хоть микрофон покупают для телефона. Меня интересует только один вопрос - почему , нет не так, вот так- ПОЧЕМУ , на каком основании, знание CW введено в эти правила? Просто, прошу обьяснить. Все меня пытаются убедить , что CW это "ТОП", вершина радиолюбительских знаний. Прошу пояснить, на каком основании? И чем хуже другие моды ? Хорошечно! Я - та же фигня! Но настроить аппарат то ты сможешь? UN2E пишет , что надо работать качественным сигналом. Но для этого нужно настроить аппарат, антенны, и многое другое. Разве это - не часть конструирования?
  12. 1 point
    Кем принятые? В СССР ? Забудьте, нет такой страны (очень жаль), но нет ее. И время сейчас немного другое. Пусть! Ради бога, пусть обучаются! Учиться нужно всему, что интересно! Не надо только возводить CW в ранг "небожителей"! Время "CW - "бог"" безвозвратно ушло. Я писал выше. 1. Либо убрать вообще из требований к категориям упоминания о видах передачи, 2. Либо внести изменения в духе современности, показывающие реальные результаты опыта. Нет конечно! Вы рассуждаете как оператор. А я призываю быть радиолюбителем. Это-же ваша техника. И зачем покупать, к примеру, усилитель, когда можно его собрать самому? Элементарно, антенну на 160-80 вы тоже не сможете сконструировать(повторить) и настроить? И кстати, рассуждая вашим подходом, можно пойти , заплатить - о хоба- нужная категория у тебя в кармане! Все-же покупается! Вот! Вот он- ключ ко всему! Простота! А вы в курсе, что простота - хуже воровства? Да, в SSB очень трудно выловить "рыбку", гораздо сложнее, чем в CW. Но можно-же! Мы, радиолюбители, не ищем легких путей. Но если нужен совсем легкий путь - добро пожаловать в 21 век! FT8 попробивнее будет.
  13. 1 point
    Уважаемый Антон! На CW свет клином не сошелся, " клин" в нежелании выполнять принятые условия сдачи экзамена. И требуемая скорость работы телеграфом 60 зн/мин. При наличии компьютера и регулярных занятиях дома ( 30 минут в день, хотя бы 3 раза в неделю) , достигнуть такой скорости приема можно в период 2-3 месяца. Программ для изучения Морзе существует достаточно. В чем проблема? Давай спросим тех , кто умеет работать в эфире телеграфом, даже на 60 зн/ мин, приносит ли пользу владение " таким своеобразным иностранным языком" или нет? Владение телеграфной работой открывает новое , дополнительное, широкое окно в эфир, позволяет реализовать свои новые возможности ,ускорить выполнение множества дипломов, в том числе, довольно сложных, принимать участие почти в любых соревнованиях , работать через спутниковые ретрансляторы, метеорные потоки, через отражения от Луны, для чего на полярных станциях круглосуточно работают классные радисты, для чего космонавтов обучают азбуке Морзе, а сколько пользы принесли миру радисты при чрезвычайных ситуациях, сколько жизней спасено! Что усложнить, конкретно? Потому что времена " самоделок " для работы в эфире ( трансиверов) сейчас не актуальны, Раньше, мы были вынуждены трансиверы делать сами, или покупать готовый, кем-то сделанный ,настроенный . Сейчас есть реальная возможность купить заводской фирменный ( по своим возможностям ) и не ломать голову над схемами, сидеть с учебниками по электронике , где взять приборы для настройки аппарата и т.д. Среди радиолюбителей КВ - УКВ огромная масса людей , самых различных профессий, они ничего никогда не конструировали, зачем им это! Сдал экзамен, получил лицензию, купил аппаратуру, антенны. нанял людей, приехали , установили, все настроили, оплатил их услуги и вперед, в эфир! Что-то сломалось - отправил в мастерскую, или тому, кто может устранить проблемы. С антеннами тоже самое. Только плати! Почему я должен быть еще и конструктором по электронике? Можешь все делать сам - ради Бога, разве кто против?! Но причем здесь умение что-то конструировать, ремонтировать ? Грамотная работа в эфире с качественным сигналом - это самое важное! Или я не прав? 73!
  14. 1 point
    Давайте вернемся к развитию навыков слушания эфира. Как же без них выпускать в жизнь радиолюбителя? При получении своего первого позывного, в 1992 году, я предоставлял журнал с 2000+ наблюдениями и пачку полученных QSL-карточек, как подтверждение того, что я умею слушать эфир. А в наблюдателях я проходил с 1986 года. Вот давайте и от новичков требовать стаж работы в наблюдателях. (сарказм) А разводить холивары по телеграф, совершенно бессмысленно (можно почитать тут и тут). В советское время радиолюбительство ходило под ДОСААФ, который на базе начинающих радиолюбителей готовил кадры для армии, а вот в ней телеграф использовался довольно таки активно. Поэтому вся армия коротковолновиков была потенциальным резервом войск связи. Причем резервом учтенным и проверенным. А знание телеграфа тогда требовалось и на 3-ю категорию тоже. Используется сейчас телеграф в армии и службах ЧС хотя-бы в виде резервного варианта? Если да, то значит и радиолюбителям, как потенциальным организаторам связи с "большой землей" в случае ЧС его знать обязательно. Да и по "пробивнее" микрофона этот вид связи все-таки. А значит и шансов получить DX-а поболее, особенно если он из какой-нибудь африканской или южноамериканской страны и английским не владеет. Да и странно как-то, знание телеграфа касается только соискателей на 1/экстра категорию, а основными авторами флейма стали совсем не они Давайте выслушаем претендентов на 1 и "экстра" категории, кому из-за незнания телеграфа не дали категорию. Познакомимся с их доводами и видением ситуации, что и будем обсуждать.
  15. 1 point
    В настоящее время мы в Павлодарской области также используем в КК те же перечни вопросов разработанные в АРЛ и те же технологии АРЛ. В АРСК мы вели и проводим сейчас эту работу по разработке вопросов и ответов и использования их для сдачи экзаменов. Дополнительно скажу , что хотя и получен положительный ответ об использовании Российских вопросов и ответов, АРЛ совместно с АРСК работает над созданием своей базы с готовыми ответами и ссылками на издания, в которых идет пояснение каждого вопроса. Это кропотливая работа и большое спасибо Михаилу UN8G, что он все время работает в этом направлении. У нас в НПА все поставлено с ног на голову, и связано это с онлайн подачей уведомления. Требования по предоставлению экзаменационной справки КК отсутствуют, сейчас есть договор с инспекцией о предоставлении этих документов отдельно. И сейчас ведется работа с уполномоченным органом по корректировке этих правил электронного уведомления. Правильно написали UN8G, UN7FGO по оформлению всех вопросов и ответов готовыми брошюрами, все предложения будут рассмотрены на Совете АРСК и у нас в ОО ФРПО, хорошая тема для совместной работы далее
  16. 1 point
    Блин! О5-25! Да не упрощать я хочу, а быть справедливым! Наоборот, усложнить. Но усложнить с учетом того, чтобы это было доступно ШИРОКОМУ кругу любителей, а не делать преференций кому-то. Почему все считают, что на CW свет клином сошелся? Почему не на конструировании? Или на самом сложном виде связи - SSB? Или на теории IMD3? ГДЕ разница? Почему преференции делаются так однобоко? Я все молчал-молчал, но теперь не буду. И мнение имею. Фиг оспоришь.
  17. 1 point
    Вроде натыкал чего-то. Появилось. Однако, маловато будет... Многое, многое у нас еще не доработано....
  18. 1 point
    +100500! Поэтому нужно усложнить. Но усложнить СПРАВЕДЛИВО! Согласно знаниям, а не навыкам в CW или где-бы то ни было...
  19. 1 point
    На 3,566 МГц сработал с 3D2CR . Слышу очень слабо (проблемы с приемом), мне отверил с 11 раза..
  20. 1 point
    Олег, привет! Твои результаты закономерны - целенаправленная работа в эфире с использованием CW , SSB , DIGI modes приносит свои плоды , используешь DIRECT обмен карточками, OQRS на ресурсе CLUB LOG , ищешь нужную информацию о DX-ах , пользователь LoTW уже лет 8, наверное , постоянно улучшаешь антенное хозяйство, аппаратуру. Хотя, усилитель твой был всегда не более 500 Ватт ( не 4 х ГУ-81 , 2 х ГС35Б, ГУ-78 и подобное...) , в крупных контестах работаешь CW , SSB , чтобы найти новые страны и т.д. Какие еще вопросы по этому поводу?! Всем удачи и 73!
  21. 1 point
    Уважаемый Павел ! Если-бы у UNDXC хотя-бы на 10 % было к радиолюбителям такое отношение, как в этих тестах - то вопросов и обсуждения НЕ БЫЛО-бы. Наверное все обсуждали тактику, прохождение, мульты, полевые выезды и т.д. Когда-то так и БЫЛО ! ( приснопамятные времена UN7LZ and C ) И, кстати, я был в шоке получив диплом из USA через ДВА месяца после теста. Вот это уровень !!! И обсуждать НЕЧЕГО !!! Прилагаю доказательство.
  22. 1 point
    Мы то помним. Но стараниями Сейткула UN7ZA теперь нужно платить в несколько раз дороже. Причем никто не может сказать куда же идут эти деньги.
  23. 1 point
    Алматинцам и не только, посмотрите ветку форума на сайте Радиолюбителей Павлодарской области про составление отчета. Есть много программ на эту тему но здесь все просто и все знают Эксель и каждый может менять как код так и данные по ходу дела UN7FGO Геннадий разработал небольшую программу в простом и доступном Экселе для составления отчета в формате Кабрилло, подходит ли данный файл для Вашего теста или нет, в любом случае интересно ваше мнение по данному формату Может быть кому то этот файл поможет составить отчет
×
×
  • Create New...