UN8GC

Антенны для диапазона 70 МГц

49 posts in this topic

Вот неплохие дизайны от YU7EF, используемые многими корреспондентами в Европе:

http://www.yu7ef.com

Вот готовые антенны для покупки:

http://www.innovantennas.com/antennas-a-accesories/on-line-shop/view/category/virtuemart_category_id/2.html

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прекрасная новость.Михаил,когда будете готовы я могу вас слушать

техника позволяет.Жалко на передачу не смогу.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Юрий. Надеемся, что настанет такой день и в России, когда этот диапазон будет доступен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, Миша, КСВ 3 на антенне от румына? Если да - нужно балунчик! Я отмерил 463 мм. кабеля и смотал 3 витка этой дины у места запитки. КСВ встал так, что я удивился! Точнехонько в 70 !,

 

PS

И еще , антенны эти вообще не требуют настройки! Главное - точно отмерить. Да, и попытка замера параметров "на коленках" до установки на мачту полностью провалилась! Влияние окружающих предметов огромно! Видимо, из-за разомкнутого вибратора...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, у меня была антенна не для этого диапазона вообще, поэтому, КСВ был около 3.

На выходных планирую заняться установкой 5-элементной Яги. Надеюсь, получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну про балунчик не забывай. Отмечаешь три раза по 463 мм.(это я где-то на тытрубе увидал у какого-то англичанина) и сворачиваешь кольцами метка к метке.

Я , когда пытался настраивать антенну на коленках - даже схендмейдил для нее лямда/4 трансформатор из огрызка кабеля. У меня используется RG213 везде. Самое интересное, что при попытке сделать транс из RG8 кабеля - частота резонанса сьехала вообще! Это говорит об неоднородности кабеля на этих частотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня, наконец-то, смонтировал свои 5 элементов Яги конструкции YU7EF и поднял на рабочу высоту:

2016-06-19 20.05.52.jpg

2016-06-19 20.06.32.jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Подскажите по конструкции активного вибратора  EF0404S       4 элементной  YU7EF (  расстояние между элементами в месте подключения кабеля ?  ) Балуна  на фото у Михаила не увидел , интересно  есть или нет ? Если есть - то  PSE  ссылочку  -  где можно  посмотреть  подробнее как выполнен ?  У автора  YU7EF на сайте   найти не  смог  :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вячеслав,

1) Расстояние между частями питающего элемента в точке подключения где-то около 10 мм (разрыв). Просто распиленный на два диполь, изолированный от бума;

2) Концы кабеля (марка 5D-FB) имеют длину около 1 см и припаяны к прикрепленным болтами контактам такого типа на самых краях элемента - 3080592-electric-copper-contacts.jpg

3) Балун. Это 7 ферритовых колец внутренним диаметром где-то по 15 мм, надетых на кабель и примотанных сверху изолентой друг к другу в виде стэка. Вот фото:

Capture.thumb.JPG.a7bf2ed2834b629c823700

Ферритовые кольца могут быть любой проницаемости. ВЧ или НЧ - не критично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, 1 см.- разрыв. У меня чуть меньше даже получилось. Запитка у меня тоже похожая. Через паянные клеммы.

Балун - 3 витка фидера RG213, длиной по 463 мм. (не спрашивайте, откуда такая длина, увидел на тытрубе у какого-то англичанина), три раза по 463мм отмеряем и сворачиваем метка к метке.

Параметры антенны получились близкими к ИДЕАЛЬНЫМ!

Однако, предостерегаю от замеров антенны в квартире! Мешает абсолютно все!

Да и замерять там нечего, все по размерам выполнил - и даже подгонять не пришлось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думал сделать балун из витков кабеля, но потом решил что не стоит увеличивать ненужное затухание в фидере. Поэтому, применил кольца. Они отрезают ВЧ-наводку в оплетке кабеля не увеличивая затухание для полезного сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Спасибо за  информацию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги!

Кольца , надетые на питающий кабель, балуном-НЕ  являются.

Будем аккуратнее в формулировках.

73!UN7FW

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим Вадимыч  !  Я так понял  этот диапазон ты осваивать не собираешся . Хоть бы раз по делу написал . Только "троллиш " на форумах постоянно . Надо тебя давно на 101 км .( Жаль не я тут модератор).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читаем название темы- Антенны для диапазона 70 МГц

Мою персону здесь не обсуждаем. И  успехи в освоении этого диапазона-тоже!

По понятию BALUN - можете что-либо добавить? 

Судя по хамскому тону и обилию грамматических и синтаксических ошибок, добавить Вам -нечего!

73!UN7FW

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

" Тип балуна так называемый токовый балун
представляет из себя в простейшем случае набор ферритовых колец надетых на оплетку кабеля.
Является по сути высокочастотным дросселем и препятствует излучению ВЧ через оплетку кабеля.  "

     UN7FW  !  Учите  матчасть :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт дросселя- согласен. А вообще-то  , балун -это трансформатор . Только что же ему трансформировать, если антенны под 50 Ом рассчитаны?

А уж если трансформатор " является по сути высокочастотным дросселем", то я - сдаюсь.... 

Трансформатор и дроссель -это разные электротехнические устройства.

Впрочем, тема - Антенны для диапазона 70 МГц , а не вольное трактование технических терминов.

73!UN7FW

Share this post


Link to post
Share on other sites

        Вадимыч  !   Не делай вид ,что кроме" Balun по напряжению" нет  еще и "Balun  по току  "   . :D   При чем здесь трансформирование  50 ом ?  Устранить антенно-фидерный эффект ,то есть излучение кабеля   разве не нужно ?   Если уж  "трактуеш   правильные  технические термины " - хоть интернет то надо перед этим полистать .:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эффект излучения кабеля ослабляется ВЧ дросселем в виде набора ферритовых колец ( насчёт проницаемости -пока помолчим) в случае антенны UN8GC.

Повторяю .Речь о том, что дроссель и балун ( трансформатор)-- это разные вещи.  Только и всего.

Читать нужно внимательно то ,что пишется и пишешь сам, а знания получать не только от интернетных "писарей" , но и традиционным способом , т.е. изучением  физики, математики и других классических дисциплин в учебных заведениях.

И научись наконец-то (хотя- вряд ли..) писать без ошибок простые слова русского языка.  

73!UN7FW

Share this post


Link to post
Share on other sites

    Здесь  речь идет   всего - то о разновидности   балунов !   Ну если  застрять в своем образовании- полученном во времена  еще "доисторического материализма",  :D когда интернета и в помине не было ! То балун  будет исключительно  трансформаторным ! Шаг вправо, шаг влево  - считается побег ! Хотя осваивать интернет тебе будет уже  явно поздновато...Лучше уж как нибудь "традиционным "способом :D.   Учить в теме об УКВ  антеннах   - имея понятие на уровне кв веревок ?! Однако! Снимаю шляпу перед талантом ! :D Простых русских слов не хватает. И орфографии в том числе. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

balun

1. симметрирующий трансформатор

balun transformer — симметрирующий трансформатор

2. симметризирующее устройство

compensated balun — симметрирующее устройство с компенсацией

frequency-infinite balun — сверхширокополосное компенсирующее устройство

frequency-independent balun — частотно-независимое компенсирующее устройство

Edited by UN3Z
Это трактовка академического словаря, включая правописание

Share this post


Link to post
Share on other sites

BALUN ИЛИ НЕ BALUN?

http://www.433175.ru/index.php?newsid=3282 

Цитата: "Balun должен иметь возможно более высокое сопротивление для ВЧ токов на оплетке без разрыва контакта по постоянному току, т.е. быть дросселем  "...

В простейшем случае набор ферритовых колец надетых на оплетку кабеля.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 час назад, UN7FW сказал:

Уважаемые коллеги!

Кольца , надетые на питающий кабель, балуном-НЕ  являются.

Будем аккуратнее в формулировках.

Доброго времени суток всем!

я не так давно пытался понять разницу между балуном 1:1 "токовым" и "по напряжению". На практике с Inv V это сделать не получилось, т.к. меняя их попеременно (день с одним, день с другим) - разницы не заметил. Начал искать правду "в интернетах". Нашел статью: http://www.ruqrz.com/vybiraem-antennyj-balun-balun/

Там в конце написано:

----

Более того, существенно уменьшая синфазную составляющую тока по внешней стороне оплетки, он тем самым выравнивает токи в половинках антенны в точке ее питания, т. е. в какой-то мере восстанавливая симметрию антенны. Иными словами, подключённый в точке питания антенны он действительно выполняет функцию не только просто дросселя, но ещё и функцию BALUN.

----

Сразу оговорюсь - я не радиотехник, а программист, учивший физику постольку поскольку. Не знаю, насколько это применимо к УКВ Уда-яги, но мое мнение такое: вся путаница идет из-за эффекта скрещивания терминологии (BALanced - UNbalanced) + физического эффекта симметрирования от колечек надетых на кабель.

Кто у нас с профильным образованием - подскажите правильно ли это?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

------------------------------------------------------MODERATOR ON------------------------------------------------------------

Хочу привлечь внимание всех: тема уходит в оффтоп. Дальнейшее продолжение обсуждения чего угодно, но не антенн для 70 МГц приведет к ее закрытию и выписке предупреждений всем участникам оффтоп-бесед. Извините, но на форуме должен быть порядок.

------------------------------------------------------MODERATOR OFF----------------------------------------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот интересные дизайны LFA-Яги для диапазона:

http://www.g0ksc.co.uk/70mhz-lfa-yagis/5el-3-4mtr-boom-lfa.html

http://www.g0ksc.co.uk/70mhz-lfa-yagis/6el-4-9mtr-boom-lfa.html

http://www.g0ksc.co.uk/70mhz-lfa-yagis/6el.html

http://www.g0ksc.co.uk/70mhz-lfa-yagis/7el-boom-lfa.html

Я много слышал о них хорошего, но никогда не делал. Было бы интересно попробовать как-то. Говорят, очень хорошее подавление боковых и заднего лепестка, как результат, низкая шумовая температура.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now