Jump to content
Sign in to follow this  
UN8GC

Метод Коха

Recommended Posts

Мало кто знает, что изучение телеграфной азбуки (Морзянки) уже давно не является чем-то тяжелым и недоступным, т.к. существует так называемый "Метод Коха". Методу уже около 90 лет (!) и он до сих пор актуален.

В начале 1930 года, когда во всем мире ощущалась потребность в опытных операторах-телеграфистах, как в гражданской, так и в военной службах, немецкий физиолог Людвиг Кох занялся изучением эффективности различных методов изучения кода Морзе и пришел к выводу, что изучение кода на медленных скоростях и дальнейшее увеличение скорости приёма абсолютно неправильная методика. Главный недостаток этого метода заключается в том, что на малых скоростях слушатель пытается сосчитать количество точек и тире, и сравнить полученные значения с теми кодами Морзе, которые сохранились у них в памяти. «Потолок» достигается крайне быстро, как только скорость передачи азбуки Морзе достигает того предела, при котором подсчет точек и тире просто не возможен.

Кох разработал методику, развивающую правильный рефлекс, начиная с самого начала, так что когда Вы слышите “тааa-ти-тааa-ти” вы знаете, что это буква “C” без всякого процесса подсчета и разбиения этого символа на точки и тире.

Точно так же хороший специалист по компьютерному набору знает, где на клавиатуре расположена необходимая буква.

Ёще один важный аспект метода Коха это то, что Вы изучаете только одну букву в настоящий момент. Как только Вы хорошо попрактиковались, и выработали рефлекс таким образом, что Вы автоматически записываете букву, как только она передана на самой большой скорости, Вы можете переходить к изучению следующей буквы.

Если вас заинтересовала эта информация и вы хотите повысить своё мастерство в любительской радиосвязи овладев кодом Морзе, то очень рекомендую начать изучение на данном ресурсе:

https://lcwo.net/

Именно этот ресурс позволяет овладеть морзянкой по методу Коха достаточно быстро. Работа кодом Морзе это как играть на музыкальном инструменте и слушать музыку - большое удовольствие! Те, кто это умеет делать меня поймут. :)

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший метод. Слов-нет.

Знать бы об этом лет 50 назад.

Но " в одну реку нельзя зайти дважды".

Тем, кто уже знаком с  телеграфом, это бесполезно.

Те, кто изучит,  столкнутся  с  низкой активностью телеграфистов на КВ.

"Все ушли на фронт" (в FT8)!

Разве , что скоростникам  пригодится.  С развитием IT-технологий в плане обработки сигналов  телеграф становится диковинкой  как стрельба из лука...

Таковы реалии  развития HAM RADIO  сегодня.

73!UN7FW

"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим,

конечно, активность в телеграфе не такая как было до FT8, но не то, что прямо она очень низкая. К тому же, есть множество телеграфных контестов, работают экспедиции и т.п. Вообщем, где развернуться телеграфисту имеется.

Другое дело, что с FT8 "далеко не уедешь". Достаточно быстро можно освоить этот вид связи и дальше все операторское искуство превращается в "тыкание мышкой по экрану". Это можно делать и без радио. :)

Телеграф - совсем другое дело. Там нужны реальные навыки. И когда эти навыки нарабатываются и используются, их обладатели получают ни с чем не сравнимое удовольствие. Вот об этом и речь.

Поэтому, очень рекомендую всем, кто еще думает - учить телеграф или не учить, УЧИТЬ! Вы никогда об этом не пожалеете, уверен на 100%.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, UN7FW сказал:

Те, кто изучит,  столкнутся  с  низкой активностью телеграфистов на КВ.

"Все ушли на фронт" (в FT8)!

Вадим, не согласен

CW был, есть и останется самым любимым и самым DX-овым видом. Это все-таки основной вид для всех DX-педиций, контестов.

Конечно, FT8, по своему, уникальный и привлекательный, но CW - FOREVER

3333333.JPG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"CW был, есть и останется самым любимым и самым DX-овым видом "-для нас с Вами- ДА

"Это все-таки основной вид для всех DX-педиций "-  пока - ДА

Я же  говорю о тенденции...для телеграфа -она неутешительна.

А семафорная азбука ( когда флажками машут)-  уже "отошла". 

Глядя на парусник , кто из нас не вспомнит Кука, Крузенштерна и т.д. , но это теперь  -экзотика и увлечение для таких же "мамонтов" как и мы.

Аналогий-предостаточно...с историей и техническим прогрессом не поспоришь.

73!UN7FW

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, UN7FW сказал:

Я же  говорю о тенденции...для телеграфа -она неутешительна.

Надо переходить в телефон!

Вот где РЕАЛЬНЫЕ навыки нужны! Вытащить кого-нибудь из пайлапа или доораться до "небес"..... 😎

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, UN8GEQ сказал:

доораться до "небес"..... 😎

Попугаем!🤘

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Надо переходить в телефон!"-точно так-на 6666,  3140, 7050 -наорёшься до  о ..(балде)..ния

Впрочем-это другая тема.

73!UN7FW

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, UN8GEQ сказал:

Надо переходить в телефон!

Вот где РЕАЛЬНЫЕ навыки нужны! Вытащить кого-нибудь из пайлапа или доораться до "небес"..... 😎

Тут за день так накувыркаешься,

Придешь домой - там ты сидишь

(с) Вл. Высоцкий

SSB - самый беспонтовый вид связи и ни о каком вытаскивании из пайлапа не может быть речи - глотку надо иметь луженую и мощу дурную

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"SSB - самый беспонтовый вид связи"--  ну  это как сказать. 

SSB-  "уничтожил "  АМ в своё время в любительском Радио.

С  FT8 -  такая же ситуация по отношению  к другим цифровым видам во всяком случае.

А насчёт-"глотку надо иметь луженую"-  есть комп с попугаем..

73!UN7FW

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, UN8GU сказал:

SSB - самый беспонтовый вид связи и ни о каком вытаскивании из пайлапа не может быть речи - глотку надо иметь луженую и мощу дурную

Не согласен. Это самый тяжелый вид связи. Уши тут нужны, а не глотка. CW и FT8 - халява в плане дальних связей. SSB - поднапрячься надо, иногда значительно. 

У меня своя аналогия: это как в жизни - женщина "заставляет" мужчину постоянно улучшать свой быт (жилищные условия,  машина, шубы, денег поболее заработать, в отпуск съездить итд итп). SSB постоянно "заставляет" радиолюбителя строить более эффективные решения для достижения целей (улучшение показателей в контестах, дальние QSO, пробивание "стенок" в виде Европы на DXа). Не всегда ключ ко всему - моща.

Всему есть предел, но в SSB этого предела достичь сложнее. Если не прав, скажите.

P.S. (не смейтесь только) В lcwo завис на 22WPM, второй урок (3 буквы). 1 минуту принимаю - ОК. Больше время ставлю - срываюсь после 1й минуты. тупо перестаю принимать. все размывается, потом раз - и опять разбираю, но группы 3-4 пропускаю. Специально немного повысил стандартную скорость которую он предлагает и установил галочку, чтобы каждая группа символов шла со случайной тональностью. Мне показалось, что так потом будет легче в реальном эфире. Наверное зря?

 

А вот еще вспомнил какой кайф был поработать UP18FIFA в SSB - рейт в TR4W иногда за 200 уходил. Не знаю как она его считает, но после такого время перестаешь земачать. Кажется что 10 минут работаешь, бах - а час прошел! Звали бы так когда своим своим позывным работаешь ))))

Edited by UN7ZAF
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, UN7ZAF сказал:

P.S. (не смейтесь только) В lcwo завис на 22WPM, второй урок (3 буквы). 1 минуту принимаю - ОК. Больше время ставлю - срываюсь после 1й минуты. тупо перестаю принимать. все размывается, потом раз - и опять разбираю, но группы 3-4 пропускаю. Специально немного повысил стандартную скорость которую он предлагает и установил галочку, чтобы каждая группа символов шла со случайной тональностью. Мне показалось, что так потом будет легче в реальном эфире. Наверное зря?

Это нормально немного повысить скорость. Главное, чтобы было комфортно принимать. Скорость наработать всегда можно потом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напоминаю всем, что здесь обсуждаем только телеграф и метод Коха для обучения. Все разговоры типа CW vs SSB/DIGI в другие темы уводите. Иначе включу ножницы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×